Gần như cùng lúc đó, Lâm Phong cũng gửi tin nhắn tới từ một số điện thoại mới: "Tiền đã trả cho cô. Rút đơn đi. Đừng làm lo/ạn nữa." Ngắn gọn, súc tích nhưng chứa đựng sự không cam tâm và giọng điệu ra lệnh rõ rệt.

Tôi nhìn dòng tin nhắn đó, rồi lại nhìn số dư thực tế trong tài khoản ngân hàng trên điện thoại, tảng đ/á đ/è nặng trong lòng bao ngày qua cuối cùng cũng được trút bỏ. Tiền đã lấy lại được, tấm lòng của mẹ, sự đảm bảo cho tôi và Đóa Đóa đã lấy lại được.

Nhưng tôi không trả lời anh ta. Rút đơn ư? Làm sao có thể. Đây mới chỉ là bắt đầu.

Tôi chụp màn hình lưu lại lịch sử chuyển khoản, sau đó chụp màn hình giao diện tin nhắn, cùng với câu nói đó của Lâm Phong gửi cho luật sư Thẩm và Diệp Cận.

Rất nhanh sau đó, luật sư Thẩm gọi điện đến: "Cô Tô, nhận được tiền là tốt rồi. Đây là thắng lợi của bước đầu tiên. Về vụ kiện ly hôn, tôi đã chuẩn bị gần xong đơn khởi kiện và các tài liệu bằng chứng liên quan. Cô x/ác nhận lại xem, nếu không có vấn đề gì, ngày mai chúng ta có thể đến tòa án để nộp đơn."

"Vâng, luật sư Thẩm, tôi không có vấn đề gì. Ngày mai tôi sẽ qua chỗ cô để ký tên."

Cúp máy, tôi bước đến bên cửa sổ. Ánh hoàng hôn nhuộm lên thành phố một lớp vàng ấm áp. Đóa Đóa trong lòng dường như cảm nhận được sự nhẹ nhõm của tôi, con bé nhếch cái miệng không răng, nở một nụ cười vô thức về phía tôi, thuần khiết như một thiên thần. Tôi hôn lên vầng trán nhỏ của con.

Bé con à, mẹ đã giúp con, và cũng giúp chính mình, lấy lại những thứ đã bị cư/ớp mất rồi. Tiếp theo, thứ mẹ cần lấy lại là tương lai của chúng ta và sự tự do thực sự.

Sáng ngày Lập Hạ, ánh nắng xuyên qua ô cửa kính trong vắt, đổ xuống sàn nhà sáng bóng của Tòa án nhân dân quận. Trong không khí thoang thoảng mùi hương đặc trưng của văn bản pháp luật, trang nghiêm và trịnh trọng.

Tôi ngồi ở vị trí nguyên đơn, bên cạnh là luật sư Thẩm, người mặc bộ vest đen chỉnh tề, biểu cảm điềm tĩnh. Ở hàng ghế dành cho người dự thính, Diệp Trăn nắm ch/ặt tay, trong ánh mắt đầy sự khích lệ và ủng hộ; Diệp Cận ngồi lặng lẽ bên cạnh cô ấy, dáng người thẳng tắp, ánh mắt bình thản đặt về phía bàn xét xử, như một ngọn núi vững chãi, lặng lẽ tiếp thêm sức mạnh.

Trên ghế bị đơn, Lâm Phong ngồi một mình. Mấy ngày không gặp, anh ta càng tiều tụy hơn, hốc mắt sâu hoắm, bộ vest mặc trên người trông có vẻ hơi lỏng lẻo, lưng hơi c/òng xuống, không còn dáng vẻ "tinh anh" cố tình ưỡn ngựk ngày nào. Anh ta không thuê luật sư, có lẽ là thấy không cần thiết, hoặc là... không đủ tiền thuê? Mẹ anh ta và Lâm Duyệt không xuất hiện ở hàng ghế dự thính, không biết là không đến, hay là không được phép vào.

Trong giai đoạn điều tra tại tòa, luật sư Thẩm với logic rõ ràng, có lý có chứng đã trình bày các yêu cầu khởi kiện của tôi: Phán quyết cho phép ly hôn; phân chia tài sản chung vợ chồng theo luật định; con gái chung Lâm Đóa Đóa do tôi trực tiếp nuôi dưỡng, Lâm Phong trả tiền cấp dưỡng hàng tháng; Lâm Phong do hành vi tự ý định đoạt tài sản chung vợ chồng (đặc biệt là khoản mười vạn tệ đó, dù đã hoàn trả nhưng bản chất hành vi rất x/ấu xa) và có lỗi trong hôn nhân, nên chia ít hoặc không chia tài sản, đồng thời bồi thường tổn thất tinh thần cho tôi.

Luật sư Thẩm đã đưa ra một loạt bằng chứng: Bản ghi chép chuyển khoản và băng ghi âm chứng minh mười vạn tệ là tiền mẹ tôi tặng riêng cho tôi; sao kê ngân hàng và sổ ghi chép chi tiêu (một phần) chứng minh Lâm Phong thường xuyên che giấu thu nhập và chi phí gia đình chủ yếu do tôi gánh vác; đoạn băng ghi âm chứng minh Lâm Phong và gia đình anh ta lăng mạ ngôn từ, gây áp lực tinh thần cho tôi (đoạn trước khi báo cảnh sát); giấy chứng nhận của b/ệnh viện chứng minh tôi hiện không có thu nhập, đang trong thời kỳ cho con bú, phù hợp hơn để nuôi dạy con cái cùng bằng cấp và giấy chứng nhận không có hồ sơ x/ấu của tôi.

Mỗi một bằng chứng, luật sư Thẩm đều trình bày rõ ràng, đắc lực. Sắc mặt Lâm Phong ngày càng trắng bệch theo sự trình bày các bằng chứng, mấy lần muốn ngắt lời đều bị thẩm phán nghiêm khắc ngăn lại.

Đến lượt Lâm Phong biện hộ, anh ta tỏ ra hoảng lo/ạn và lúng túng. Anh ta lặp đi lặp lại rằng chúng tôi có nền tảng tình cảm, khăng khăng rằng mười vạn tệ đó là "hiểu lầm trong nội bộ gia đình", anh ta đã trả lại rồi, đổ lỗi cho tôi là "chuyện bé x/é ra to", "không vì gia đình và con cái", thậm chí còn nói năng lộn xộn rằng tôi "bị người ngoài xúi giục", "muốn chia tài sản của anh ta". Anh ta không đưa ra được bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào để bác bỏ quan điểm của luật sư Thẩm, chỉ tái nhợt lặp đi lặp lại những câu như "chúng ta là vợ chồng", "tiền đã trả rồi", "con cái không thể không có cha".

Khi thẩm phán hỏi anh ta về tình hình thu nhập, chi tiêu gia đình cụ thể, và tại sao anh ta cho rằng mình có quyền định đoạt số tiền mười vạn tệ đó, anh ta càng ấp úng, tiền hậu bất nhất, mồ hôi lạnh toát ra đầy trán.

Cuối cùng, trong giai đoạn tranh luận tại tòa, bài phát biểu của luật sư Thẩm đã đặt một dấu chấm hết đầy uy lực cho phiên tòa: "Thưa thẩm phán, nền tảng của hôn nhân là sự tôn trọng, tin tưởng và giúp đỡ lẫn nhau. Tuy nhiên trong vụ án này, hành vi của bị đơn - ông Lâm Phong, đã đi ngược lại hoàn toàn với tôn chỉ của hôn nhân."