Anh ấy là người rất tinh tế, tôi do dự một lát rồi mới thành thật đáp:

"Vâng thưa luật sư Đỗ, chúng em là vợ chồng không con cái (DINK), cả hai đều không định sinh con. Hơn nữa, anh cũng biết tình hình hiện tại đấy, nếu có con thì chẳng phải đứa trẻ sẽ bị em liên lụy sao?"

Có người trong phần bình luận bắt đầu nhận ra và đặt nghi vấn:

"Không đúng nha, cô ấy vừa mới tâng bốc chồng mình gh/ê g/ớm lắm, tôi cứ tưởng anh ta là cao thủ siêu hạng cỡ Warren Buffett chứ, ai ngờ chỉ trong một tháng mà lỗ nhiều thế này, có phải đã được tô vẽ quá đà không?"

"Đúng thế, nếu thực sự giỏi như cô ấy nói thì trong ngành hẳn phải nổi tiếng lắm chứ, để tôi đi tra thử xem."

"Tôi tra từ sớm rồi, nhưng thông tin cô ấy đưa ra quá ít, hoàn toàn không có thông tin hữu ích nào cả."

"Chuyện này bắt đầu có mùi rồi, cứ xem tiếp đi."

Tôi vẫn đang chú ý đến những bình luận, nhìn thấy những lời này, tôi không kìm được mà lên tiếng biện hộ cho chồng:

"Không phải đâu, anh ấy thực sự rất giỏi. Trước đây giúp người khác chưa bao giờ lỗ, lần này có lẽ chỉ là ngoài ý muốn thôi."

Nói được một nửa, giọng tôi cũng trầm xuống, chính tôi cũng không biết phải giải thích cho anh ấy thế nào nữa.

Luật sư Đỗ luôn xuất hiện rất đúng lúc:

"Được rồi, được rồi, chúng ta tạm không bàn về năng lực của chồng cô nữa. Tôi đã hiểu đại khái ý cô rồi, bây giờ tôi hỏi, cô trả lời nhé."

"Vâng ạ."

Mục đích ban đầu của tôi khi đến đây là để xem có biện pháp c/ứu vãn nào cho chồng không, thấy vậy tôi vội vàng đáp lời.

"Chồng cô trước đây chưa từng thất bại, lần thất bại duy nhất lại là ở một tài khoản có số tiền khổng lồ như vậy sao?"

"Vâng, đây là lần duy nhất ạ."

"Còn nữa, tôi nghe cô nhắc đến việc cô định dùng tài sản trước hôn nhân của mình để trả n/ợ cho chồng. Chồng cô biết về sự tồn tại của số tài sản này đúng không?"

"Em chưa bao giờ giấu anh ấy. Gia cảnh của em cũng khá ổn, trước khi mẹ mất, bà đã để lại cho em một khoản tài sản không nhỏ."

Phần bình luận trên livestream bắt đầu trở nên gay gắt theo từng câu hỏi được đưa ra:

"Trời đất, chồng cô ấy có khi còn chẳng giàu bằng cô ấy, đây chẳng phải là tâm lý 'đào mỏ' điển hình sao?"

"Hai người còn không con cái, đoán mò là do phía nữ đề xuất, còn ông chồng thụ động đồng ý thôi."

"Nghĩ kỹ thấy sợ thật."

Tôi nhìn những bình luận đó, lòng cũng bắt đầu bồn chồn.

"Câu hỏi thứ ba..."

Giọng luật sư Đỗ vang lên từ phía bên kia:

"Anh ta làm lỗ một khoản tiền lớn như vậy, ông chủ kia có nghĩ đến việc báo cảnh sát, hay tố cáo chồng cô để anh ta không thể ngóc đầu lên được không?"

"Không ạ, em chỉ nghe chồng nói đối phương đã kiện anh ấy ra tòa, bắt anh ấy bồi thường tiền."

Tôi nắm ch/ặt tay, chờ đợi luật sư Đỗ hỏi tiếp.

Nhưng đợi một lát, chỉ nghe thấy ông thở dài:

"Cô bé ngốc này, người ta đã muốn vắt kiệt giá trị của cô rồi mà cô còn muốn cùng anh ta đồng cam cộng khổ."

Phần bình luận lại bùng n/ổ:

"Tôi đã bảo mà, chắc chắn có mờ ám."

"Gì vậy, gì vậy? Tôi đã bỏ lỡ điều gì sao? Sao đột nhiên nhảy vọt đến đây rồi?"

"Không hiểu gì hết, cộng một."

Luật sư Đỗ uống một ngụm nước, chậm rãi giải thích cho tôi:

"Anh ta đang nhắm vào cô, cố tình giăng một cái bẫy."

Tôi nổi hết da gà, không thể tin nổi:

"Cái gì? Sao có thể chứ, giấy triệu tập của tòa án là thật mà, anh ấy thực sự đã bị kiện."

"Cô đừng vội, tờ giấy triệu tập của tòa án đó tất nhiên là thật, nếu không thì làm sao cô mắc câu được?"

"Chúng ta hãy cùng xâu chuỗi lại nhé. Vừa rồi cô nói thân phận của chồng không tiện nói nhiều, lại nói chồng cô rất giỏi thao túng cổ phiếu, tôi khẳng định chắc chắn anh ta là người làm chuyên môn trong một ngành nào đó, nếu không thì người giàu có kia cũng không thể yên tâm giao tài khoản cho chồng cô được."

Cả hai chúng tôi đều biết ngành mà ông ấy đang nhắc đến là gì.

"Nhưng một người chuyên gia dày dạn kinh nghiệm như chồng cô lại làm lỗ hết sạch số tiền lớn như vậy chỉ trong một tháng, sau khi bị kiện mới nói cho cô biết. Và ngay khi biết tin, cô đã nói với anh ta là cô có thể dùng toàn bộ gia sản để trả n/ợ cho anh ta, phải không?"

Tôi không nói gì, coi như mặc định.

"Tôi nói cho cô biết, hành vi này của chồng cô đích thị là thao túng trái quy định. Cô nghĩ xem, lỗ nhiều tiền thế này, người kia liệu có nhịn được mà không tố cáo anh ta với cơ quan chức năng để anh ta ngồi tù, mà lại đi kiện dân sự không?"

Tôi không hiểu về lĩnh vực này, không nhịn được mà ngắt lời:

"Luật sư Đỗ, em không hiểu ạ."

Ông chuyển sang dùng những lời lẽ trực diện hơn để nói với tôi:

"Ý là chồng cô thuê người dàn dựng một cái bẫy để lừa tài sản của cô. Chỉ cần cô mắc câu đồng ý ly hôn, anh ta có thể nhân cơ hội chuyển vụ tranh chấp tài sản thành vụ ly hôn. Đến lúc đó cô chẳng còn gì cả, có khi anh ta ở bên ngoài đã có con cái rồi, tiền cũng đã vào túi, còn cô thì bị đ/á văng ra ngoài."

"Nói cách khác, đây là một vụ kiện giả nhằm vào cô."

Đầu óc tôi ong ong, chẳng nghĩ được gì cả, hồi lâu sau mới r/un r/ẩy cất tiếng:

"Luật sư Đỗ, ông..."

"Tôi biết chuyện này rất khó chấp nhận, nhưng cô hãy nghĩ xem, trước đây anh ta thực sự không có sơ hở nào sao? Ví dụ như thường xuyên nhắc đến những vấn đề như con cái chẳng hạn."

Tim tôi đ/ập mạnh một cái, không tự chủ được mà nhớ đến việc trước đây trên điện thoại của anh ấy luôn hiện video về một đứa trẻ.

Chẳng lẽ?

Phần bình luận lại có người nghi ngờ:

"Sao lại đến bước này được chứ, người giàu có kia có nhiều tiền như vậy, sao lại giúp anh ta làm chuyện này?"