Những bản sao lưu này được lưu trữ ở ba nơi: một bản ở chỗ luật sư Lâm, một bản ở nhà chị Vương, và một bản nữa trong đĩa đám mây của tôi. Hắn muốn hủy chứng cứ, trừ phi hủy đồng thời cả ba nơi này.

Ngày mở phiên tòa, tôi mặc chiếc áo khoác màu xanh đậm, là chiếc m/ua dịp Tết năm ngoái, chỉ mặc đúng một lần. Lạc Lạc gửi ở nhà chị Vương, trước khi ra khỏi cửa thằng bé ôm ch/ặt lấy chân tôi, nói: "Mẹ ơi, mẹ nhất định phải thắng nha."

Tôi ngồi xổm xuống, hôn lên má con, nói: "Mẹ sẽ không thua."

Hành lang tòa án thật dài, đèn huỳnh quang trắng đến chói mắt. Khi tôi đến nơi, Thẩm Việt đã ở đó, hắn mặc bộ vest màu xám đậm, tóc chải chuốt gọn gàng. Bên cạnh hắn là một người phụ nữ trung niên mặc áo khoác đen, đó là luật sư hắn thuê, họ Phương, nghe nói chuyên đá/ nh các vụ ly hôn và tỷ lệ thắng rất cao. Hắn nhìn thấy tôi, biểu cảm chẳng hề thay đổi, như thể đang nhìn một người xa lạ. Tôi không chào hắn, thẳng tiến sang phía bên kia ngồi xuống.

Luật sư Lâm đến muộn hơn tôi năm phút, tay kéo một chiếc vali chứa đầy tài liệu chứng cứ. Sau khi ngồi xuống, cô ấy đặt từng túi hồ sơ ngay ngắn, như những người lính xếp hàng.

Chín giờ ba mươi, nữ thẩm phán vào phiên xử, bà bốn mươi mấy tuổi, tóc ngắn, ánh mắt sắc bén. Bà quét mắt nhìn hai bên, lật hồ sơ vụ án, nói không cao không thấp: "Vụ án tranh chấp ly hôn do nguyên đơn Tô Vãn kiện bị đơn Thẩm Việt, giờ bắt đầu phiên xử."

Nửa đầu phiên tòa, cơ bản là đi theo thủ tục, hai bên trình bày, x/ác nhận yêu cầu khởi kiện, trao đổi chứng cứ. Yêu cầu của tôi rất đơn giản: ly hôn, con theo tôi, tài sản phân chia theo pháp luật, Thẩm Việt thanh toán tiền cấp dưỡng hàng tháng. Phần trình bày của Thẩm Việt cũng rất đơn giản: không đồng ý ly hôn, nói tình cảm chưa đến mức tan vỡ, yêu cầu tòa bác bỏ khởi kiện.

Thẩm phán hỏi hắn: "Bị đơn, nguyên đơn nói mẹ anh ta nh/ốt trẻ ở hành lang, khiến trẻ phải ở trong môi trường nhiệt độ thấp suốt ba tiếng, có đúng sự thật không?"

Thẩm Việt bình thản nói: "Không đúng. Lúc đó mẹ tôi đi đá/ nh bài, đứa trẻ tự chạy ra khỏi nhà, không phải bị bà ấy khóa ở ngoài. Camera hành lang có thể chứng minh cửa đóng, nhưng không thể chứng minh ai là người khóa cửa."

Hắn đã sớm điều tra rõ, camera hành lang không quay được chi tiết ổ khóa. Thẩm phán quay sang tôi: "Nguyên đơn, đối với sự thật này, cô có chứng cứ gì?"

Luật sư Lâm từ từ đứng dậy, lần lượt trình lên các chứng cứ. Trong đó có biên bản cảnh sát, lời khai nhân chứng của hàng xóm, còn có lịch sử mở khóa vân tay, ảnh chụp màn hình camera thang máy của bên quản lý tòa nhà. Cuối cùng trình lên là giấy cảnh báo. Khi thẩm phán lật xem giấy cảnh báo, luật sư của Thẩm Việt lên tiếng: "Thưa chủ tọa, phía bị đơn cho rằng giấy cảnh báo không thể là chứng cứ trực tiếp trong vụ án. Tiền đề cơ quan công an ban hành giấy cảnh báo là 'có chứng cứ ban đầu cho thấy tồn tại hành vi b/ạo l/ực gia đình', chứ không phải là 'đã được x/ác minh là có thật'. Giấy cảnh báo này chỉ có thể chứng minh rằng cơ quan công an cho rằng hành vi của Thẩm Quế Lan đáng để cảnh báo, chứ không thể chứng minh Thẩm Quế Lan thực sự thực hiện hành vi ng/ược đ/ãi mà nguyên đơn nói."

Luật sư Lâm lập tức phản bác: "Giấy cảnh báo được ban hành sau khi tổng hợp đá/ nh giá nhiều chứng cứ như biên bản cảnh sát, lời khai nhân chứng, video camera. Nếu bị đơn cho rằng giấy cảnh báo không có hiệu lực, có thể yêu cầu xem xét lại hành chính trong thời hạn luật định, nhưng đến nay vẫn chưa yêu cầu. Điều này cho thấy phía bị đơn đã thừa nhận nội dung của giấy cảnh báo."

Thẩm phán khẽ gõ búa: "Hai bên bình tĩnh lại. Bị đơn, đối với việc nguyên đơn cho rằng anh có qu/an h/ệ bất chính với người có liên quan là Chu Dạng, anh trả lời như thế nào?"

Biểu cảm của Thẩm Việt cuối cùng cũng có chút thay đổi. Hắn nhìn tôi, trong ánh mắt đó có thứ gì đó khó mà diễn tả-- không phải gi/ận dữ, cũng chẳng phải áy náy, mà giống như đang âm thầm tính toán.

"Lời cáo buộc của nguyên đơn hoàn toàn là vu khống." Giọng hắn trầm ổn, chậm rãi nói: "Chu Dạng là khóa dưới thời đại học của tôi, vì cuộc sống khó khăn nên v/ay tiền tôi, tôi xuất phát từ tình đồng môn nên đã ra tay giúp đỡ. Nguyên đơn nhìn thấy bản ghi chuyển khoản rồi chủ quan khẳng định giữa tôi và Chu Dạng tồn tại qu/an h/ệ bất chính, đây hoàn toàn là phỏng đoán không có căn cứ."

Luật sư Lâm đứng dậy, cung kính nói: "Thưa chủ tọa, phía nguyên đơn có chứng cứ có thể chứng minh giữa bị đơn và Chu Dạng tồn tại những giao tiếp vượt quá qu/an h/ệ v/ay mượn thông thường. Xin phép được trình lên chứng cứ thứ mười bảy của phía nguyên đơn."

Cô ấy lấy ra một chiếc USB từ trong túi hồ sơ, đưa cho thư ký phiên tòa. Sắc mặt Thẩm Việt cuối cùng cũng thay đổi.

"Đây là cái gì?" Giọng hắn trong khoảnh khắc trở nên căng thẳng.

"Một đoạn ghi âm." Luật sư Lâm bình tĩnh đáp, "Đây là bản ghi âm cuộc trò chuyện giữa bị đơn và Chu Dạng, nội dung liên quan đến việc bị đơn xúi giục Chu Dạng làm giả chứng cứ ngoại tình, từ đó thúc đẩy nguyên đơn chủ động đề nghị ly hôn."

Luật sư của Thẩm Việt lập tức đứng dậy: "Phản đối! Phía nguyên đơn nghi ngờ thu thập chứng cứ bất hợp pháp, th/ủ đo/ạn không hợp pháp, chứng cứ này không nên được chấp nhận!"