Luật sư của Lưu Ngọc Phân lập tức đứng dậy, bắt đầu tung ra lá bài cảm xúc về "tranh chấp nội bộ gia đình" và "người già không hiểu luật". Ông ta nói giọng chân thành: "Thưa tòa, Lưu Ngọc Phân về mặt chủ quan không hề có ý đồ 'lén lút chiếm đoạt', bà ấy chỉ dựa trên 'thói quen chi phối tài sản của người bề trên đối với người bề dưới' mà thôi, đây thuộc về 'xử lý không thỏa đáng'. Mong tòa án có thể tuyên án nhẹ, tốt nhất là áp dụng án treo."

Đến lượt phía tôi phát biểu, luật sư Lý - chị Lý - đứng dậy. Chị là một nữ luật sư dày dặn kinh nghiệm và có khí chất mạnh mẽ. Chị mặc một bộ vest công sở gọn gàng, ánh mắt sắc sảo và kiên định.

Chị không vội phản bác đối phương mà mỉm cười nói với tòa: "Thưa tòa, tôi có một bằng chứng quan trọng ở đây." Vừa nói, chị vừa trình ra một bằng chứng - ảnh chụp màn hình trang cá nhân của Thẩm Tình.

"Kính thưa Hội đồng xét xử."

Chị Lý đứng trên bục, giọng rõ ràng và đầy uy lực, hướng về phía tòa án: "Sau đây, xin mọi người hãy nhìn lên màn hình lớn."

Màn hình lớn sáng lên, hiện ra một bài đăng trên trang cá nhân. Chị Lý tiếp lời: "Đây là bài đăng của con gái bị cáo, cô Thẩm Tình, vào đúng ngày xảy ra vụ việc. Bên trên viết rất rõ: 'Cảm ơn mẹ yêu của con, đã giúp con hoàn thành giấc mơ Hermès!'"

"Mọi người xem, hình ảnh đính kèm chính là tài sản liên quan trong vụ án này."

Chị Lý dừng lại một chút rồi tăng âm lượng hỏi: "Xin hỏi, nếu đây chỉ là 'mượn dùng' hay 'tạm thời bảo quản', tại sao lại dùng từ 'hoàn thành giấc mơ' ạ?"

"Điều này cho thấy rõ ràng rằng, trong nhận thức chủ quan của bị cáo và con gái bà ta, quyền sở hữu chiếc túi này đã được chuyển giao."

"Đây chính là sự thật đã rồi của hành vi tr/ộm cắp."

Nói xong, chị Lý lại lấy ra một tài liệu nữa: "Tiếp theo, tôi xin trình ra một bằng chứng nữa."

Chị đưa tài liệu cho cảnh sát tư pháp trình lên Hội đồng xét xử xem xét, đồng thời giải thích: "Đây là hồ sơ liên lạc giữa người bị hại - cô Khương Nguyệt Sơ - với chồng cô ấy lúc bấy giờ, tức con trai bị cáo, anh Thẩm Hạo, sau khi phát hiện tài sản bị mất tr/ộm."

"Từ hồ sơ có thể thấy, cô Khương Nguyệt Sơ đã nhiều lần yêu cầu trả lại tài sản."

"Thế nhưng, tất cả đều bị thoái thác, trì hoãn với lý do 'người nhà cả mà'."

Chị Lý vẻ mặt nghiêm túc, lớn tiếng kết luận: "Điều này chứng minh gia đình bị cáo có thái độ dung túng, thậm chí mặc định cho hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác trái pháp luật này."

"Đây không còn là 'không hiểu luật' đơn thuần nữa, mà là một quan niệm sai lầm thâm căn cố đế, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác."

Phần phát biểu của chị Lý logic vô cùng ch/ặt chẽ, chuỗi bằng chứng cũng rất hoàn chỉnh. Lý lẽ "tranh chấp gia đình" mà luật sư bên kia đưa ra bị chị bác bỏ không còn mảnh giáp.

Lưu Ngọc Phân trên ghế bị cáo, sắc mặt ngày càng trắng bệch.

Cơ thể bà ta bắt đầu r/un r/ẩy không kiểm soát, hai tay nắm ch/ặt lấy tay vịn ghế.

Cuối cùng, đến lượt tôi với tư cách nguyên đơn dân sự phát biểu lời cuối cùng.

Tôi chậm rãi đứng dậy.

Tôi không nhìn Lưu Ngọc Phân ở ghế bị cáo, cũng chẳng liếc nhìn Thẩm Hạo ở khu vực khán giả. Ánh mắt tôi nhìn thẳng vào quốc huy phía trước.

"Kính thưa Hội đồng xét xử."

Tôi đứng trên tòa, hít sâu một hơi, trịnh trọng nói:

"Hôm nay tôi đứng ở đây,

không chỉ vì chiếc túi trị giá hai mươi tám vạn đó.

Mà còn vì hai chữ - 'Tôn trọng'."

"Tôi luôn tôn trọng hôn nhân.

Vì vậy lúc đầu tôi kết hôn vì tình yêu,

chưa từng tính toán sính lễ,

còn cùng chồng gánh vác trách nhiệm gia đình.

Tôi cũng tôn trọng bậc trưởng bối,

Lễ tết tôi đều chuẩn bị quà cáp chu đáo,

chưa từng thiếu sót một chút hiếu tâm.

Nhưng sự tôn trọng mà tôi bỏ ra,

đổi lại được là gì?

Là tài sản cá nhân bị xâm phạm tùy tiện,

là giới hạn cá nhân bị chà đạp không thương tiếc!"

Lúc này, trong tòa bắt đầu có tiếng xì xào bàn tán.

Có người lầm bầm: "Người phụ nữ này đúng là x/é ra cho to chuyện."

Lại có người nói: "Quá lạnh lùng vô tình rồi."

Tôi tăng âm lượng, hỏi ngược lại:

"Tôi muốn hỏi rằng,

khi rất nhiều người trong xã hội cảm thấy,

chuyện 'tr/ộm cắp' có thể được lấp li/ếm nhẹ nhàng bằng ba chữ 'chuyện gia đình',

đó rốt cuộc là nỗi bi ai của cá nhân,

hay là sự méo mó của quan niệm toàn xã hội?"

"Tôi yêu cầu tòa án,

tuyên một bản án công bằng theo pháp luật.

Đây không chỉ vì cá nhân tôi,

mà còn vì hàng ngàn, hàng vạn người phụ nữ giống như tôi.

Trong hôn nhân, trong gia đình,

chúng tôi nỗ lực bảo vệ nhân cách đ/ộc lập và quyền lợi hợp pháp của mình.

Chúng tôi không đòi hỏi gì nhiều,

chỉ là hai chữ - Tôn trọng."

"Còn về yêu cầu dân sự của tôi,

tôi vẫn giữ nguyên.

Một đồng bồi thường tổn thất tinh thần,

và yêu cầu bị cáo công khai xin lỗi trên báo pháp luật cấp tỉnh.

Vì tiền bạc căn bản không thể bù đắp được sự tổn thương về tôn nghiêm,

nhưng một lời xin lỗi công khai,

ít nhất có thể làm cho ranh giới giữa đúng và sai trở nên rõ ràng."

Lời tôi dứt,

tòa án im lặng như tờ.

Tôi thấy trong mắt chủ tọa phiên tòa,

thoáng hiện lên tia tán thưởng.

Ông khẽ gật đầu, dường như đồng tình với lời trình bày của tôi.

Tôi lại nhìn về phía ghế bị cáo,

cái đầu vốn luôn ngẩng cao của Lưu Ngọc Phân,