Tôi lương năm 14,85 tỷ, mẹ chồng để nhân tình của chồng ngồi ghế chủ tọa trong tiệc mừng thọ, tôi không tranh cãi mà quay lưng bỏ đi, đêm đó chồng gọi 80 cuộc điện thoại, tôi đều từ chối rồi chặn số.

Ngày thứ ba, luật sư Lương Cẩn gọi cho tôi, giọng cô ấy mang theo chút nhẹ nhõm cùng sự lạc quan thận trọng:

“Cô Tô, luật sư Lưu Chí Nhân vừa liên hệ với tôi, cho biết ông Thẩm Cảnh Thịnh về nguyên tắc đồng ý thương lượng thỏa thuận ly hôn dựa trên khung mà chúng ta đã đề xuất. Họ mời chúng ta sáng mai đến văn phòng của luật sư Lưu để thảo luận chi tiết.”

Đồng ý rồi? Tôi có chút bất ngờ. Với tính cách của Tần Ngọc Phương, liệu bà ta có dễ dàng khuất phục như vậy? Nhưng nghĩ lại, những thứ tôi đang nắm giữ trong tay – các khoản n/ợ của Thẩm Cảnh Thịnh, sổ sách nát của công ty, lời đe dọa của gã Phùng, những mờ ám trong công ty của Tần Ngọc Sơn – mỗi thứ đều đủ để khiến họ tổn thương gân cốt, thậm chí là vạn kiếp bất phục. Trước lợi ích và rủi ro tuyệt đối, sự nhượng bộ tạm thời có lẽ là lựa chọn duy nhất của họ.

“Tuy nhiên,” Lương Cẩn nhắc nhở, “đối phương đồng ý đàm phán không có nghĩa là họ sẽ dễ dàng nhượng bộ. Đặc biệt là trong các chi tiết cụ thể về phân chia tài sản, chắc chắn sẽ có những màn mặc cả kịch liệt. Chúng ta cần chuẩn bị tâm lý.”

“Tôi hiểu.” Tôi nói, “Ngày mai tôi sẽ đến đúng giờ.”

Sáng hôm sau, tôi và Lương Cẩn đến văn phòng của luật sư Lưu Chí Nhân nằm trong tòa nhà văn phòng hạng sang ở trung tâm thành phố. Trong phòng họp chỉ có Lưu Chí Nhân và Thẩm Cảnh Thịnh. Tần Ngọc Phương không xuất hiện, đây có lẽ là một dấu hiệu tốt, nghĩa là họ có thể đã từ bỏ ý định gây áp lực trực tiếp trên bàn đàm phán.

Thẩm Cảnh Thịnh trông tiều tụy hơn lần gặp trước, hốc mắt trũng sâu, râu ria lởm chởm, mặc bộ vest nhưng trông chẳng còn chút tinh thần nào. Anh ta không dám nhìn thẳng vào tôi, cúi đầu suốt buổi, thỉnh thoảng dưới sự ra hiệu của Lưu Chí Nhân mới ú ớ đáp lại một hai câu.

Quá trình đàm phán quả nhiên đúng như Lương Cẩn dự đoán, vô cùng khó khăn. Dù đối phương đã chấp nhận “Thẩm Cảnh Thịnh có qu/an h/ệ bất chính với người khác trong hôn nhân và khiến người đó mang th/ai” là nguyên nhân chính dẫn đến đổ vỡ, cũng đồng ý với khung cơ bản của thỏa thuận, nhưng ở từng điều khoản phân chia tài sản cụ thể, Lưu Chí Nhân đều tranh giành từng tấc đất.

Về căn hộ ven sông, Lưu Chí Nhân khăng khăng cho rằng dù tôi chi trả toàn bộ, nhưng vì m/ua trong thời kỳ hôn nhân và có sử dụng một phần tiền từ tài khoản chung, nên phải coi là tài sản chung, cùng lắm chỉ đồng ý cho tôi chiếm 85% cổ phần. Lương Cẩn kiên quyết đòi quyền sở hữu 100% thuộc về tôi, đồng thời xuất trình bằng chứng nguồn tiền chi tiết, chứng minh phần lớn tiền trong tài khoản chung là của tôi, và mục đích lập tài khoản ban đầu là để dự phòng chung cho gia đình chứ không phải là quỹ tài sản chung theo nghĩa ch/ặt chẽ. Hai bên tranh cãi không dứt.

Về khoản n/ợ của Thẩm Cảnh Thịnh, Lưu Chí Nhân một mực phủ nhận nó thuộc về n/ợ chung vợ chồng, khẳng định đó là hành vi kinh doanh cá nhân của Thẩm Cảnh Thịnh, đồng thời xuất trình một số tài liệu tài chính đã được “xử lý” để chứng minh khoản v/ay được dùng cho việc xoay vòng kinh doanh. Lương Cẩn đối đáp lại ngay, chỉ ra rằng công ty của anh ta đã mất khả năng thanh toán từ lâu, cái gọi là xoay vòng kinh doanh rất đáng ngờ, hơn nữa số tiền v/ay khổng lồ vượt xa nhu cầu kinh doanh bình thường, nghi vấn tẩu tán tài sản hoặc tiêu xài cá nhân, yêu cầu anh ta cung cấp dòng tiền chi tiết, nếu không chúng tôi sẽ bảo lưu quyền truy c/ứu trách nhiệm che giấu tài sản và n/ợ nần á/c ý.

Về việc chia thu nhập của tôi, Lưu Chí Nhân cuối cùng cũng nhượng bộ không đòi chia nữa, nhưng lại chuyển sang yêu cầu rằng vì tôi là “bên thu nhập cao” và việc hôn nhân đổ vỡ “gây ra tổn thương tinh thần và thiệt hại hình ảnh xã hội to lớn cho ông Thẩm Cảnh Thịnh”, nên yêu cầu tôi phải trả một khoản “bồi thường tinh thần” một lần với số tiền lên đến 5 triệu tệ.

Yêu cầu này thật vô lý hết chỗ nói. Lương Cẩn bác bỏ ngay tại chỗ, chỉ ra rằng bên có lỗi là Thẩm Cảnh Thịnh, cái gọi là “tổn thương tinh thần” của anh ta hoàn toàn không có căn cứ, ngược lại tôi mới là bên không có lỗi và có quyền đòi bồi thường thiệt hại.

Đàm phán kéo dài từ 9 giờ sáng đến 3 giờ chiều, chỉ nghỉ nửa tiếng để ăn trưa nhanh. Luật sư hai bên đấu khẩu gay gắt, dẫn chứng luật lệ, không khí vô cùng căng thẳng. Thẩm Cảnh Thịnh hầu hết thời gian đều im lặng, thỉnh thoảng bị Lưu Chí Nhân hỏi đến mới ấp úng vài câu, hoàn toàn không còn phong thái thiếu gia nhà họ Thẩm như xưa.

Tôi ngồi bên cạnh, bình tĩnh quan sát, thỉnh thoảng khi Lương Cẩn hỏi ý kiến, tôi đều bày tỏ lập trường ngắn gọn, súc tích. Giới hạn của tôi rất rõ ràng: bất động sản phải thuộc về tôi hoàn toàn, n/ợ nần phải làm rõ (ít nhất là x/ác nhận không liên quan đến tôi), các tài sản khác chia công bằng theo luật, tôi tuyệt đối không chiếm thêm, nhưng cũng không cho phép đối phương xâm phạm.

Cuối cùng, dưới sự biện luận chuyên nghiệp và mạnh mẽ của Lương Cẩn, cùng áp lực từ các bằng chứng thực chất mà chúng tôi nắm giữ, Lưu Chí Nhân và Thẩm Cảnh Thịnh đã từng bước nhượng bộ.

Khoảng 4 giờ chiều, một bản dự thảo thỏa thuận ly hôn sơ bộ mà cả hai bên đều miễn cưỡng chấp nhận cuối cùng cũng được chốt lại.

Các điều khoản cốt lõi như sau:

- Hai bên tự nguyện ly hôn, nguyên nhân đổ vỡ là do Thẩm Cảnh Thịnh có qu/an h/ệ bất chính với người khác trong thời kỳ hôn nhân và khiến người đó mang th/ai, Thẩm Cảnh Thịnh là bên có lỗi chính.

- Bất động sản tại chung cư B滨江归 (Ven sông) thuộc quyền sở hữu cá nhân của Tô Tuệ Ngôn, Thẩm Cảnh Thịnh từ bỏ mọi quyền lợi.

- Tài sản đầu tư bao gồm tiền gửi, cổ phiếu, quỹ... đứng tên ai người nấy giữ. (Điều này có nghĩa là khối tài sản tài chính tám con số của tôi được bảo toàn).

Danh sách chương

5 chương
25/06/2026 11:11
0
25/06/2026 11:11
0
04/07/2026 20:08
0
04/07/2026 20:08
0
04/07/2026 20:07
0

Có thể bạn quan tâm

Bình luận

Bình luận Facebook

Đăng nhập
Tài khoản của bạn bị hạn chế bình luận
Hủy
Xem thêm bình luận

Đọc tiếp

Đăng nhập để đồng bộ lịch sử trên nhiều thiết bị

Bảng xếp hạng

Top ngày

Bình luận
Báo chương xấu