Sau khi rời cửa hàng giày cũ đang bị c/ắt giảm nhân sự, La Thanh Quỳ - một học việc phục chế giày - đột ngột bị thu hồi giấy phép tại chợ phiên cuối tuần nơi cô đã gắn bó ba tuần. Cô mới vỡ lẽ rằng cựu quản lý Triệu Văn Kiêu đã dùng giấy chứng nhận thất nghiệp và các tác phẩm phục chế của cô để đăng ký một gian hàng khởi nghiệp trẻ ở khu vực khác, đồng thời còn ám chỉ trong nhóm trò chuyện của cư dân khu phố cũ rằng cô đã lén lút lôi kéo khách hàng của tiệm cũ. Thanh Quỳ đã đối soát từng lớp các chứng từ gồm: giấy tờ thất nghiệp, tệp gốc của tác phẩm, đơn đăng ký gian hàng, hóa đơn nhập nguyên liệu, biên lai phục hồi chức năng, lịch hẹn khách hàng và mốc thời gian trong nhóm chat. Cô x/ác nhận rằng Văn Kiêu từng thực sự chi trả sáu lần phí phục hồi chức năng cho cô, dạy cô kỹ thuật nhuộm màu da khó nhất, và cả hai đã cùng hoàn thành sáu tác phẩm tiêu biểu. Thế nhưng, anh ta đã tự ý mở rộng phạm vi từ một lần ủy quyền trưng bày thủ công thành việc sử dụng danh tính, tác phẩm cá nhân và tư cách của cô để xin trợ cấp, đồng thời lợi dụng các mối qu/an h/ệ trong khu phố để cô lập cô sau khi cô nộp đơn thuê gian hàng tại khu cũ. Thanh Quỳ công khai phân định rõ ràng đâu là tác phẩm chung, đâu là tác phẩm cá nhân. Cô giữ lại các bằng chứng về việc mạo danh tư cách nhưng rút đơn khiếu nại về việc khôi phục gian hàng ở khu cũ, sau đó chuyển đến chợ đêm dành cho người lao động cạnh bến xe buýt. Tại đây, cô thuê chung bàn làm việc với thợ may Hà Tú Lan và chủ tiệm sửa khóa Đỗ Minh Ích, cùng nhau gây dựng lại sinh kế thông qua việc thu tiền riêng biệt, quy định rõ phạm vi nhận đồ và luân phiên trực ba gian hàng. Triệu Văn Kiêu đã hoàn trả khoản trợ cấp và hủy bỏ tài khoản đăng ký dưới danh nghĩa cô nhưng vẫn giữ lại cửa hàng cũ. Khu phố cũ vẫn chưa thực sự chấp nhận Thanh Quỳ, cô cũng mất trắng tiền cọc thuê nhà hai tháng cùng một lượng lớn khách quen, cuối cùng chỉ duy trì được gian hàng mới với thu nhập bằng khoảng hơn sáu mươi phần trăm so với trước đây.