Giang Dĩ Điềm, nhà thiết kế không gian tiếp cận cho sân khấu lưu diễn, phát hiện ra trước ngày mở b/án vé rằng các thiết kế về đường dốc, tầm nhìn cho xe lăn và khu vực dành cho người khiếm thính của cô đã bị thay tên thành tên của Nhan Thư Ninh – bạn gái cũ của chồng cô, thậm chí phí thiết kế cũng bị gộp vào dự án trình diễn của nhà thi đấu. Chồng cô, Thẩm Trọng Nghiêu, thừa nhận đã dùng điều này để đổi lấy khung giờ biểu diễn đắt khách vào cuối tuần tại sân vận động chính, nhằm c/ứu vãn khoản lỗ của chuyến lưu diễn và tiền hoa hồng sản xuất của chính anh ta. Dĩ Điềm đã đối chiếu từng lớp từ bản vẽ thiết kế, lịch trình nhà thi đấu, kiểm tra khả năng tiếp cận, vé đặt trước, hợp đồng của chồng cho đến email giữa ba người để chứng minh rằng cô chỉ đồng ý để Thư Ninh đứng ra tổ chức một buổi hội thảo với tư cách cố vấn chung; Thư Ninh quả thực có điều phối khu vực dành cho người khiếm thính và quy trình của nhà thi đấu, nhưng việc đứng tên toàn bộ thiết kế và chuyển nhượng phí thiết kế chưa bao giờ được sự đồng ý của Dĩ Điềm. Sau khi nhà thi đấu từ chối khôi phục quyền sở hữu thành quả trong khi vẫn giữ lại khung giờ biểu diễn đắt khách, Dĩ Điềm đã rút lại bản vẽ của sân vận động chính, chuyển sang thuê một địa điểm nhỏ hơn, tự bỏ tiền túi bù đắp phần chênh lệch hoàn vé và c/ắt giảm số thành phố lưu diễn. Thư Ninh công khai đính chính tên người thiết kế và giữ lại vị trí tại nhà thi đấu, Trọng Nghiêu mất tiền hoa hồng sản xuất, còn hai vợ chồng thì ly thân. Chuyến lưu diễn cuối cùng cũng hoàn thành với quy mô nhỏ hơn, và Dĩ Điềm đã viết câu 'Cố vấn chung không phải là chuyển nhượng thành quả, hôn nhân không phải là ủy quyền đại diện' vào bản hợp đồng tiếp theo của mình.