Nhân viên quyết toán bữa trưa dinh dưỡng tại trường học, Kha Uyển Đình, trong đợt hoàn tiền cuối kỳ đã phát hiện tiền trợ cấp bữa ăn chưa sử dụng của năm hộ gia đình có hoàn cảnh khó khăn không được hoàn lại. Số tiền này đã bị chồng cô, Chu Thừa Nhạc, lợi dụng thiết bị ủy quyền dự phòng mà cô chưa nộp lại để chuyển vào công ty cung cấp suất ăn tập thể của chị gái anh ta là Chu Nhã Dung dưới danh nghĩa tiền đặt cọc thiết bị. Nhã Dung từng bỏ tiền túi cung cấp suất ăn trong một tuần vào thời gian tạm dừng đến trường, phía nhà trường cũng từng nói miệng rằng sẽ đưa hiệu quả phục vụ vào đá/nh giá gia hạn hợp đồng, nhưng thiện ý và kỳ vọng này chưa bao giờ là sự ủy quyền cho việc sử dụng tiền hoàn trả của học sinh. Sau khi làm rõ số lượng suất ăn, việc phân phối, tiền đặt cọc, chuyển khoản và tiền hoàn trả cho phụ huynh, Uyển Đình đã đình chỉ hợp đồng, tự báo cáo hành vi lạm quyền của chồng và sự tắc trách trong quản lý quyền hạn của bản thân, đồng thời yêu cầu hoàn tiền cho từng hộ gia đình và tách biệt chi phí phân phối trong thời gian tạm dừng đến trường để xử lý riêng. Cuối cùng, Nhã Dung thu hẹp quy mô nhà bếp, Thừa Nhạc rút khỏi việc bảo lãnh thiết bị, nhà trường chuyển sang đơn vị cung cấp suất ăn ở xa hơn; dù giữ được công việc, Uyển Đình vĩnh viễn mất đi chức vụ thu m/ua, còn hai vợ chồng chỉ có thể bắt đầu lại cuộc sống với những ranh giới rõ ràng hơn về tiền bạc và trách nhiệm.