Tôi khiếu nại đến tận rạng sáng, cũng chỉ xóa được mười hai bình luận. Số còn lại vẫn treo lù lù ở đó.

Sáng hôm sau mở cửa, trên cửa cuốn bị người ta dùng bút dạ viết bốn chữ: Tiệm đen ng/ược đ/ãi trẻ em. Trợ lý dùng cồn lau suốt nửa tiếng, vết mực càng lau càng loang lổ.

Cuối cùng tôi phải sang tiệm kim khí bên cạnh m/ua một thùng sơn trắng, cơm trưa cũng chẳng kịp ăn, sơn lại toàn bộ cửa.

Sáng sớm hôm sau, tôi kiểm tra lại nhật ký xe. Sau khi dừng ở trạm dịch vụ, động cơ chạy thêm sáu phút, sau đó tắt máy trong mười một phút. Thời gian tôi thanh toán ở cửa hàng tiện lợi đúng khớp với mười một phút đó. Điều này chỉ chứng minh tôi không ở cạnh xe, chứ không chứng minh được ai là người ấn nút khởi động. Chị dâu chính là nắm thóp được điểm này.

Tôi đăng b/ệnh án, lịch sử thanh toán và nhật ký xe lên tài khoản của studio, chỉ viết lại diễn biến sự việc chứ không hề m/ắng chị ta. Bình luận không còn một chiều nữa, nhưng cũng chẳng khá khẩm hơn bao nhiêu. Có người hỏi: "Chủ xe không thể tắt máy từ xa sao?". Lại có người nói: "Người một nhà vì ki/ếm tiền mà cắn x/é lẫn nhau, chẳng ai đoái hoài đến đứa nhỏ". Câu cuối cùng này tính cả tôi vào trong đó.

Tôi nhìn chằm chằm vào màn hình một lúc lâu rồi tắt trang. Máy quay và thẻ nhớ đều ở chỗ chị dâu, tôi không lấy ra được đoạn phim lúc tắt điều hòa. Nhưng thương hiệu quảng cáo đó, tôi lại quen. Hai tháng trước chị ta từng quay sản phẩm cùng dòng, mẫu thử còn được quay ngay tại studio của tôi. WeChat của bộ phận kinh doanh thương hiệu đó tôi vẫn chưa xóa.

Tôi gửi cho họ bốn thứ: B/ệnh án, nhật ký xe, video buộc tội của chị dâu và đoạn c/ắt có mặt tôi trong quảng cáo đó. "Lần quay này tôi không ký ủy quyền hình ảnh. Việc cháu tôi bị sốc nhiệt cũng liên quan đến quá trình quay, xin hãy tạm dừng sử dụng tư liệu."

Gửi xong, tôi tham khảo ý kiến luật sư. Luật sư nói, video buộc tội đã chỉ đích danh tên tiệm, có thể cố định lại lượt lan truyền, lịch sử hoàn tiền và trang đá/ nh giá tiêu cực. Để chứng minh chị dâu cố tình bịa đặt vu khống, tốt nhất nên có bằng chứng cho thấy chị ta đang nắm giữ đoạn phim gốc.

Tôi xuất ra từng mục một: tin nhắn, bản ghi màn hình livestream, nhật ký xe. Lịch sử trò chuyện trong nhóm gia đình ba năm qua cũng lẫn trong đó. Toàn là: "Em gái, tiện đường đón cháu nhé.", "Em gái, máy quay mai cho chị mượn dùng chút.", "Em gái, giúp Hiểu Nhã sửa hai tấm ảnh.". Lật đến cuối cùng, mới xuất hiện bản thảo xin lỗi bắt tôi nhận tội.

Thư mục tạo xong, tôi đặt tên là "Bằng chứng xâm phạm của Hiểu Nhã". Lần đầu tiên đặt tên chị dâu cạnh hai chữ "bằng chứng", cảm giác vẫn còn hơi lạ lẫm.

Phía thương hiệu trả lời không nhanh lắm. Mãi đến chiều tối mới hỏi tôi có thể phối hợp đối soát không. Tôi bảo có. Họ cho biết khi gửi file cho tài khoản hợp tác, cần phải tải lên cả gói tư liệu gốc. Bản dựng thứ hai của quảng cáo đó đã được gửi đi tối qua, phía cơ quan sẽ niêm phong trước, không để tài khoản đó thay thế nội dung nữa.

Lòng tôi nhẹ nhõm được một chút, nhưng ngay sau đó lại thắt lại. "Ai là người gửi bản dựng thứ hai?"

Phía thương hiệu gửi cho tôi ảnh chụp màn hình quản trị, người gửi họ Chu. Là anh trai tôi.

Tôi không gọi điện cho anh ta. Lúc ở b/ệnh viện, anh ta đã biết điều hòa là do chị dâu tắt, cũng biết cháu trai vẫn đang truyền dịch. Vậy mà anh ta vẫn gửi bản thảo xin lỗi, bắt tôi nhận tội ng/ược đ/ãi trẻ con. Có hỏi thêm lần nữa, cũng chỉ nghe anh ta lôi chuyện trả góp tiền nhà ra mà thôi.

Tôi hỏi phía thương hiệu: "Cơ quan có thể công khai đoạn phim gốc không?"

"Không thể công khai trực tiếp. Trong video có trẻ vị thành niên, bên quay cũng không có ủy quyền, chúng tôi chỉ có thể đối soát nội bộ."

"Vậy bao giờ mới có kết quả?"

"Nhanh nhất là hai ngày."

Tôi giao đoạn đối thoại này cho luật sư, rồi quay về studio. Lớp sơn trắng trên cửa cuốn còn chưa khô, video mới của chị dâu đã được đăng lên. Chị ta ngồi bên giường b/ệnh của cháu trai, khóc lóc kể lể mình bị em chồng trả th/ù, trong video chỉ quay tay đứa nhỏ và ống truyền dịch, không hề nhắc đến mười một phút kia, cũng không nhắc đến việc chính tay chị ta đã tắt điều hòa.

Anh trai bình luận làm chứng cho chị ta: "Vợ tôi là mẹ ruột của đứa nhỏ, sao có thể lấy con mình ra mạo hiểm? Em gái tôi tính tình vốn dĩ rất nóng nảy, xin mọi người cho chúng tôi chút thời gian xử lý việc gia đình."

Câu nói này mang về cho chị ta thêm hơn trăm nghìn lượt xem. Một đêm trôi qua, người theo dõi của chị dâu tăng thêm hơn bốn mươi nghìn, studio lại nhận thêm ba đơn hoàn tiền, trang bản đồ lại có thêm hơn mười đá/ nh giá một sao.

Tôi chụp màn hình lại từng con số.

Mười giờ sáng, khách hàng đã hẹn chụp ảnh thôi nôi cho cặp sinh đôi cũng gọi điện đến. Họ không m/ắng tôi, chỉ nói con còn quá nhỏ, người lớn trong nhà sau khi xem video thì không yên tâm. Sau khi hoàn tiền cọc, bảng lịch hẹn lại trống trơn cả ngày.

Trợ lý ôm tấm phông nền cần dùng trong ngày đứng ở cửa: "Chị ơi, set này còn dựng không ạ?"

"Dựng."

"Hôm nay không còn khách nữa rồi."

"Ngày mai có thể sẽ có."

Cô bé không hỏi thêm nữa, trải phông nền ra, trong tiệm chỉ còn tiếng va chạm của giá đỡ.

Mẹ gọi điện đến vào buổi trưa, vừa mở miệng đã bắt tôi xóa nội dung thanh minh.

"Hiểu Nhã dựa vào tài khoản để ki/ếm tiền, anh con còn phải trả n/ợ nhà, con bớt nhận vài đơn thì cuộc sống vẫn trôi qua được thôi."

"Chị ta tăng thêm một người theo dõi, con lại nhận thêm một đá/ nh giá tiêu cực."