Tranh chấp thực sự xuất hiện ở rập giấy gốc.

Lâm Ngữ Đình đề nghị chúng tôi công khai sự khác biệt giữa phiên bản thứ ba và thứ tư tại hội nghị giới thiệu ngành, để thế giới bên ngoài thấy được quá trình tái phát triển chức năng hoàn chỉnh lần này, thay vì chỉ là một lời giải thích qu/an h/ệ công chúng tạm thời.

Cách làm này hiệu quả, nhưng cũng nguy hiểm.

Trên rập giấy phiên bản thứ ba có rất nhiều ghi chú kỹ thuật của sư phụ Triệu, quy trình phát triển cũ của thương hiệu cũng sẽ bị phơi bày theo. Phiền phức hơn là, ông ấy từng ký điều khoản bảo mật mẫu thử với thương hiệu năm đó.

Tôi không thể vì rập giấy có thể chứng minh cho mình mà đẩy ông vào rủi ro hợp đồng.

Tôi tìm sư phụ Triệu trước.

"Tôi không đồng ý thì không công khai?" ông hỏi.

"Đúng vậy."

"Vậy cô chứng minh thế nào?"

"Dùng hồ sơ phiên bản của riêng tôi, video của Nhược Đường và kiểm tra của bên thứ ba."

Ông nhìn tôi hồi lâu.

"Trước đây cô sẽ lấy đi dùng trước."

Tôi cười khổ: "Trước đây tôi cũng có thể đã nghĩ rằng mọi người đều ở cùng một phe."

Ông tháo kính lão xuống lau.

"Có thể công khai, nhưng chỉ công khai hai tờ có chữ ký x/ác nhận của tôi. Đừng vứt cả bộ nhật ký công việc ra ngoài."

"Để pháp vụ x/ác nhận phạm vi hợp đồng của ông trước."

"Được."

Chúng tôi cùng nhau thu gọn nội dung có thể công khai đến mức tối thiểu.

Lỗi chịu lực của phiên bản thứ ba, vị trí điều chỉnh của phiên bản thứ tư, ngày sửa đổi và chuỗi chữ ký là đủ. Tất cả các chi tiết kỹ thuật không liên quan đến tranh chấp đều bị che đi.

Khương Nhược Đường cũng tự mình quyết định những cảnh thử váy nào có thể sử dụng.

Cô ấy chỉ đồng ý để lộ phần tay và thao tác đóng mở, không lộ mặt.

"Tôi không muốn trở thành nhân vật truyền cảm hứng trong video xin lỗi của thương hiệu," cô ấy nói.

"Sẽ không đâu."

"Cũng đừng viết 'thiết kế cho nhóm người đặc biệt'."

"Vậy cô muốn viết thế nào?"

Cô ấy suy nghĩ một chút.

"Viết là 'nhu cầu mặc cởi ở tư thế ngồi'. Nhu cầu rõ ràng hơn danh tính."

Tôi ghi lại câu này.

Một ngày trước hội nghị, Yến Xuyên gửi cho tôi bản hợp đồng ghi tên phiên bản mới.

Phát triển rập, tư vấn chức năng, thiết kế ngoại hình, kỹ thuật mẫu thử đều được liệt kê tách biệt, phần chia lợi nhuận cũng không còn bị lướt qua bằng một câu "sáng tạo chung".

Tôi đọc xong và sửa bốn chỗ.

Trong đó có một điều khoản viết: "Nếu sau này thương hiệu sử dụng cấu trúc chức năng phiên bản thứ tư, cần phải trả phí bản quyền rập cho studio."

Anh không mặc cả.

Chỉ trả lời: "Chấp nhận."

Cuối cùng còn có thời hạn hợp tác.

Một lần duy nhất.

Tôi nhìn chằm chằm vào ba chữ đó rất lâu.

Trước đây chúng tôi bàn chuyện hợp tác, luôn giả định rằng tương lai sẽ mãi mãi làm cùng nhau. Kiểu mặc định đó cuối cùng đ/è nặng khiến người ta khó thở.

Bây giờ, "một lần duy nhất" ngược lại lại rất thoải mái.

Sau khi hợp tác hoàn thành, ai cũng có thể rời đi.

Buổi tối, ở trang cuối của bài thuyết trình hội nghị, tôi viết: "Phiên bản thứ ba chưa hoàn thành; phiên bản thứ tư đang tái phát triển; mọi hoạt động sản xuất hàng loạt phải đợi vượt qua kiểm tra."

Không viết về sự trả th/ù, cũng không viết về người yêu cũ.

Chuyện này không cần dựa vào việc chúng tôi từng muốn kết hôn mới trở nên đáng thảo luận.

Nó vốn dĩ là vấn đề một thiết kế chưa hoàn thiện bị thương mại hóa sai lệch.

Tôi gửi tệp tin cho tất cả những người cùng tham gia x/ác nhận.

Người phản hồi cuối cùng là Yến Xuyên.

Anh chỉ sửa một chỗ.

Sửa từ "chỉnh sửa tranh chấp" mà thương hiệu viết ban đầu thành "chịu trách nhiệm về việc che giấu trạng thái chưa hoàn thiện".

Tôi nhìn dòng chữ đó.

Không vì thế mà tha thứ cho anh.

Nhưng lần đầu tiên tôi cảm thấy, anh bắt đầu có thể dùng sự chính x/ác giống như tôi để nói về những gì mình đã làm sai.

Sau khi pháp vụ x/ác nhận hai tờ rập giấy của sư phụ Triệu có thể công khai dưới sự đồng ý bằng văn bản của ông, tôi nhờ ông tự ký tên vào phiên bản đã che đi các phần nh.ạy cả.m. Hành động này khiến ông an tâm hơn nhiều. Ông nói: "Ít nhất không phải là các người lấy đồ của tôi đi để tự cãi nhau."

Tôi nghe mà thấy hơi x/ấu hổ. Trước đây tôi quả thực thường coi công sức của tất cả mọi người trong studio là thành quả chung, nói "chúng ta cùng làm" rất tiện, nhưng cũng rất dễ làm phẳng đi việc ai đã gánh vác điều gì.

Hợp đồng tư vấn của Khương Nhược Đường cũng được ký cùng ngày. Phí của cô ấy không treo vào studio của tôi, cũng không do thương hiệu thu hộ, mà trực tiếp quyết toán dưới danh nghĩa tư vấn đ/ộc lập.

Nhìn ba bản hợp đồng tách biệt, ngược lại tôi lần đầu tiên cảm thấy chiếc váy cưới này thực sự có cơ hội trở thành tác phẩm chung. Hai chữ "chung" cuối cùng đã có hình hài cụ thể: mỗi người đều có thể tự nói rõ phần mình chịu trách nhiệm.

Sau khi tài liệu hội nghị hoàn thành, tôi để mọi người tự x/ác nhận tên và mô tả đóng góp của mình một lần nữa. Sư phụ Triệu đổi "hỗ trợ kỹ thuật" thành "kỹ thuật mẫu thử", Khương Nhược Đường đổi "đại diện người dùng" thành "nhu cầu ủy thác gốc". Những chỉnh sửa này tưởng chừng chỉ là vài chữ, nhưng lại khiến tôi nhớ đến việc thương hiệu trước đây rất thích dùng một cái tên chung đẹp đẽ để bao bọc tất cả mọi người. Bây giờ mỗi người đều có thể tự sửa dòng đó, đối với tôi mà nói, điều này có ý nghĩa hơn nhiều so với từ "chung".

Tôi lưu bài thuyết trình cuối cùng thành tệp chỉ đọc, rồi đính kèm email đồng ý công khai của từng người vào sau hồ sơ dự án. Tôi làm vậy không phải vì nghi ngờ. Lần này, chúng tôi không còn yêu cầu bất kỳ ai sau này chỉ có thể dựa vào trí nhớ để chứng minh "lúc đó tôi có đồng ý". Mối qu/an h/ệ có thể thay đổi, nhưng tài liệu ít nhất phải để lại được những lựa chọn tại thời điểm đó.