Sau khi đợt thông báo đầu tiên được gửi đi, tôi nhận được ba cuộc điện thoại từ các đối tượng thử nghiệm.

Không phải ai cũng tức gi/ận.

Có người chỉ muốn xóa dữ liệu.

Có người muốn giữ lại tệp gốc để phục vụ điều tra, vì họ không tin một bản tóm tắt là đủ.

Lại có một đối tượng thử nghiệm hỏi: "Nếu đoạn âm thanh đó thực sự có ích cho mô hình, tôi có thể đồng ý sau được không?"

Hứa Sầm Chân trả lời: "Được, nhưng phải ủy quyền lại, không được coi sự im lặng hiện tại là đồng ý."

Tôi đứng bên cạnh lắng nghe, lần đầu tiên cảm thấy mọi việc thực sự trở về tay của mỗi người.

Lựa chọn của tôi không nhất thiết phải là câu trả lời của tất cả mọi người.

Công ty công nghệ không muốn huấn luyện lại ngay lập tức.

Đổng Dữ nói rằng mô hình đã đi vào giai đoạn thử nghiệm của khách hàng, việc thay thế toàn bộ sẽ gây tổn thất hợp đồng.

Người chủ trì hỏi liệu có thể chỉ đóng băng phiên bản mới không.

Tôi nói: "Nhưng hiệu quả của các mẫu vượt quá sự đồng ý vẫn còn nằm trong phiên bản cũ."

Đổng Dữ vặn hỏi: "Cô có thể chứng minh ba đoạn âm thanh đó có ảnh hưởng nhận diện được tới trọng số mô hình không?"

"Không thể."

Tôi không cố chấp.

"Nhưng các ông cũng không thể chứng minh là không có."

Căn phòng im lặng một lúc.

Cuối cùng, bộ phận pháp lý đưa ra phương án xử lý bảo thủ nhất: ngừng sử dụng phiên bản mô hình hiện tại, nếu công ty công nghệ muốn tiếp tục hợp tác, bắt buộc phải xây dựng lại từ tập dữ liệu huấn luyện sạch đã loại bỏ các dữ liệu bị ảnh hưởng.

Cái giá rất rõ ràng.

Sự hợp tác tạm dừng.

Phòng khám mất đi một khoản thu nhập tiếp theo.

Dự án của Trình Bách Chu bước vào giai đoạn kiểm tra tư cách.

Tôi cũng nhận được lời nhắc từ quản lý studio: vì tôi đồng thời là đối tượng thử nghiệm, từ nay về sau không được phép phục hồi bất kỳ dữ liệu nào của Lan Kiều nữa.

Tôi mất đi một khách hàng cố định.

Đây là phần tôi chưa tính đến trước đó.

Trên đường về căn hộ thuê ngắn hạn, tôi đột nhiên rất muốn gọi cho Trình Bách Chu.

Không phải để tha thứ.

Chỉ là thói quen.

Trước đây khi công việc gặp vấn đề, người đầu tiên tôi kể chính là anh ấy.

Tôi đứng trước cửa cửa hàng tiện lợi, lấy điện thoại ra rồi lại cất vào.

Cuối cùng gọi cho mẹ.

Bà không biết về sự cố nghiên c/ứu, tôi chỉ nói dạo này rất bận.

Bà hỏi tôi có phải lại mất ngủ không.

"Vâng."

"Có muốn về nhà ở vài ngày không?"

Tôi dừng lại một chút.

"Để sau đi ạ."

Mẹ không gặng hỏi.

Tôi chợt nhớ đến câu "Những năm đó cô ấy nhất quyết không cho tôi đi khám cùng" trong đoạn ghi âm ẩn danh.

Tôi từng kể cho Trình Bách Chu rất nhiều cảm xúc phức tạp về mẹ, vì tôi tin rằng những lời đó không có mục đích gì cả, chỉ cần có một người lắng nghe là đủ.

Bây giờ tôi vẫn chưa sẵn sàng để mang phần đó về nhà kể lại một lần nữa.

Ngày hôm sau, Trình Bách Chu thông qua Hứa Sầm Chân hỏi tôi có sẵn lòng thực hiện một cuộc giải trình mối qu/an h/ệ có ghi chép hay không.

Tôi đồng ý.

Không phải gặp riêng tư.

Địa điểm tại phòng họp của phòng khám, Hứa Sầm Chân có mặt, chỉ ghi chép những sự kiện liên quan đến dữ liệu, không ghi lại tranh chấp tình cảm của chúng tôi.

Câu đầu tiên của Trình Bách Chu là: "Anh không phải lần nào trò chuyện cũng nghĩ đến nghiên c/ứu."

Tôi nói: "Em tin."

Anh ấy sững người.

"Nhưng có vài lần anh đã nghĩ đến, mà vẫn không nói với em."

Anh ấy cúi đầu.

"Đúng."

Tôi hỏi: "Nếu em không phải là bạn gái anh, anh có trực tiếp hỏi những câu này tại nhà của đối tượng thử nghiệm không?"

Anh ấy không trả lời.

Tôi không cần anh ấy trả lời nữa.

Sự im lặng này đã đủ rõ ràng.

Sau cuộc họp, Hứa Sầm Chân hỏi tôi có muốn đưa nội dung cuộc giải trình mối qu/an h/ệ đó vào phụ lục sự cố không.

Tôi chỉ đồng ý giữ lại phần liên quan trực tiếp đến thu thập dữ liệu: Trình Bách Chu thừa nhận từng áp dụng các câu hỏi nghiên c/ứu tại nhà, biết thiết bị có thể truyền ngược lại các đoạn phán đoán sai, từng dùng từ "cập nhật" để trả lời câu hỏi của tôi về đèn chỉ thị.

Toàn bộ nội dung tình cảm khác đều bị loại bỏ.

Sự c/ắt bỏ này khiến tôi thấy rất an tâm.

Cơ quan cần biết anh ấy đã vượt qua ranh giới dữ liệu như thế nào, không cần phải sở hữu toàn bộ mối qu/an h/ệ của chúng tôi.

Chu Chí Quân sau đó nhắn tin nói rằng anh ta quyết định không xóa dữ liệu giấc ngủ bình thường, vì phần đó thực sự là những gì anh ta muốn cung cấp ban đầu. Tôi trả lời "Đã nhận".

Tôi không khuyên anh ta phải rút lui hoàn toàn như tôi.

Sự việc xử lý đến đây, tôi đã hiểu rõ một điều: nếu tôi dùng nỗi đ/au của chính mình để yêu cầu tất cả mọi người đưa ra lựa chọn giống hệt, đó chỉ là một cách khác để tước đoạt quyền quyết định của người khác.

Tối đó tôi về căn hộ thuê, gia hạn hợp đồng thêm một tháng.

Lần này không hỏi trước Trình Bách Chu về việc sau đó phải làm sao.

Ngày hôm sau, Trình Bách Chu theo quy trình nộp bản tường trình bổ sung, thừa nhận câu hỏi đó đúng là xuất phát từ anh ấy. Anh ấy không còn dùng từ "đối thoại tự nhiên" để lấp li/ếm nữa, đồng thời viết rõ bản thân biết thiết bị có thể truyền ngược lại các đoạn phán đoán sai ngoài khung giờ ủy quyền.

Tôi đọc xong không cảm thấy nhẹ nhõm hơn.

Sự thừa nhận đến quá muộn, nhưng vẫn quan trọng hơn việc tiếp tục phủ nhận.

Hứa Sầm Chân hỏi tôi có muốn đưa ra ý kiến về bản tường trình không. Tôi chỉ đính chính một ngày tháng, còn lại không viết bất kỳ đá/nh giá tình cảm nào. Hồ sơ sự cố cần những sự kiện có thể kiểm chứng, không phải sự thất vọng của tôi lúc này.

Tôi ghi chú phần đính chính này vào phụ lục sự cố, rồi đóng tệp lại.