Kết quả điều tra được công bố ba tuần sau đó. Cơ quan nghiên c/ứu thừa nhận giống Hạn Lục số 7 từng được đưa ra khỏi kho lạnh trong tình trạng thiếu phê duyệt thứ hai và thiếu ủy quyền nguồn gốc, sau đó được duy trì trạng thái "gia hạn thành công" bằng cách đăng ký bổ sung. Bản ghi nhớ của thầy Nghiêm bị liệt vào danh sách tài liệu lịch sử không có hiệu lực ủy quyền đầy đủ, còn việc kiểm duyệt của tôi năm ngoái bị x/ác định là thiếu trách nhiệm kiểm tra.

Hợp đồng của tôi không được gia hạn.

Ngày nhận thông báo, tôi pha một ấm trà ở nhà, ngồi suốt một tiếng đồng hồ mà không hề mở trang web tìm việc. Việc mất việc làm và "cuối cùng cũng nói ra sự thật" có thể xảy ra cùng lúc. Tôi không muốn biến điều trước thành một tấm huy chương.

Ánh Quỳ đến tìm tôi, mang theo một túi bánh mì. Kỳ thực tập của cô ấy đã được khôi phục, nhưng phải làm thêm bài tập đào tạo về đạo đức dữ liệu. Cô ấy cho tôi xem hồ sơ thực tập mới, trang đầu tiên viết: "Mọi dữ liệu nguồn gốc cá nhân cần được đăng ký trước khi sử dụng."

"Một bài học x/ấu xí," cô ấy nói.

"Ít nhất thì nó được viết rất rõ ràng."

Chúng tôi ngồi trên ban công nhà tôi. Cô ấy hỏi tôi sắp tới sẽ đi đâu.

"Vẫn chưa biết."

"Cô sẽ rời bỏ công việc bảo tồn hạt giống sao?"

Tôi nhìn những bộ quần áo đang phơi trên mái nhà phía xa.

"Sẽ không vì một cơ quan mà rời bỏ."

Trong vài tuần qua, đại diện bốn hộ nông dân đã đàm phán ba lần với Nông nghiệp Tuệ Nguyên. Cuối cùng, công ty đồng ý thực hiện lại việc ủy quyền nguồn gốc, đồng thời liệt kê tên giống địa phương gốc và cộng đồng cung cấp trong các tài liệu kỹ thuật của HYD-21, không còn dùng bản ghi nhớ của thầy Nghiêm làm căn cứ cho quyền thương mại nữa. Những hợp đồng hợp tác đã ký trước đó sẽ không bị hủy bỏ toàn bộ, nhưng một phần lợi nhuận tăng thêm sẽ được chuyển ngược lại quỹ bảo tồn nguồn gốc.

Đó không phải là sự khôi phục hoàn hảo.

Cũng không thể biến những gì đã sử dụng trong ba năm qua thành chưa từng xảy ra.

Hai túi nhỏ giống gốc HL7 cũng tạm thời được niêm phong, chờ đại diện bốn hộ nông dân cùng quyết định xem có gửi trả lại ngân hàng hạt giống công cộng hay không.

Lâm Quốc Lương gọi điện hỏi tôi: "Cô nghĩ nên gửi đi đâu?"

"Đừng hỏi mình tôi."

"Tôi chỉ hỏi ý kiến thôi mà."

"Vậy tôi đề nghị chia làm hai phần, một phần gửi vào kho bảo tồn công khai, một phần giữ lại tại điểm dự phòng do nông dân cùng quản lý. Tài liệu quyền lợi phải đi kèm với hạt giống."

"Lần này cô biết đặt điều kiện quá đấy."

"Trước đây thì ít quá."

Ông ấy nói sẽ mang về thảo luận.

Sau khi cúp máy, lần đầu tiên tôi cảm thấy lòng mình nhẹ nhõm một chút.

Tôi không "tìm lại" được hạt giống.

Tôi chỉ để chúng quay trở lại trong tay những người cần được hỏi ý kiến.

Cơ quan nghiên c/ứu cũng công khai báo cáo sự cố kho lạnh. Thí nghiệm lúa hoang ở C1 x/ác nhận phải làm lại, một lô mẫu cây họ đậu ở D3 bị giảm hoạt tính. Báo cáo ghi rõ việc thông gió cục bộ được tôi khởi động khi nồng độ oxy ở mức 18,0 và nghiên c/ứu viên thực tập có triệu chứng nặng đầu, phù hợp với điều kiện khởi động, nhưng do không đợi mở khóa từ bên ngoài nên gây ra rủi ro bảo tồn có thể dự đoán trước.

Câu này không hề tẩy trắng cho tôi, cũng không viết tôi là kẻ liều lĩnh.

Tôi chấp nhận.

Tiến sĩ Trần nhắn tin cho tôi, chỉ nói rằng họ đã bắt đầu làm lại lô thí nghiệm đầu tiên.

Tôi trả lời: "Đã nhận. Sau này nếu cần sắp xếp dữ liệu sự cố, tôi có thể hỗ trợ miễn phí."

Cô ấy không trả lời.

Tôi cũng không gửi thêm nữa.

Không phải hậu quả nào cũng cần nhận được sự thấu hiểu của người khác mới thành hiện thực.

Một tuần sau, tôi tham gia một buổi hội thảo nhỏ về bảo tồn nông nghiệp. Người tổ chức ban đầu chỉ mời tôi nói về quy trình bảo tồn nhiệt độ thấp, tôi đề nghị đổi chủ đề thành "Hồ sơ chuyển giao và ủy quyền nguồn gốc".

Dưới khán đài có người hỏi, có phải vì sự kiện gần đây nên tôi mới đổi chủ đề.

Tôi nói: "Phải. Tôi cũng nằm trong sự kiện đó."

Tôi không lược bỏ tên thầy Nghiêm, cũng không lược bỏ trách nhiệm kiểm duyệt của chính mình.

Nói xong, một nghiên c/ứu viên trẻ bước đến nói: "Nói như vậy chẳng phải sẽ làm tổn thương người thầy tiền bối sao?"

Tôi nhìn cô ấy.

"Sẽ tổn thương danh tiếng," tôi nói, "Nhưng danh tiếng không phải là vật liệu bảo tồn."

Nói xong câu này, chính tôi cũng lặng đi.

Trước đây tôi luôn cảm thấy biết ơn một người thì nên giúp họ giữ lại mặt tốt đẹp nhất lâu một chút.

Bây giờ tôi hiểu rằng, ghi nhớ những điều tốt đẹp của họ và không che giấu lỗi lầm cho họ, có thể cùng tồn tại.

Ánh Quỳ sau đó gửi cho tôi một bức ảnh.

Không phải đồng ruộng thử nghiệm của công ty.

Mà là các ô kệ trống cô ấy chụp khi vào kho lạnh kiểm kê lần nữa. C4-17 dán nhãn mới: Lịch sử chuyển ngoại, chờ bên nguồn gốc quyết định lưu kho trở lại.

Trong ảnh không có hạt giống.

Nhưng lần đầu tiên, ô trống đó không bị hệ thống ghi là "bình thường".

Tôi lưu bức ảnh vào thư mục của mình.

Tên tệp chỉ ghi ngày tháng.

Không còn thêm vào đó một kết luận tốt đẹp nào nữa.

Sau khi hội thảo kết thúc, Lâm Quốc Lương hỏi tôi có sẵn lòng dùng tư cách cố vấn ngắn hạn để giúp bốn hộ nông dân sắp xếp danh mục bảo tồn của họ không. Tôi không đồng ý ngay, chỉ xin một đêm suy nghĩ. Sáng hôm sau, tôi trả lời ông: "Được, nhưng quyền sở hữu dữ liệu phải viết rõ ràng trước." Ông ấy trả lời một chữ "Được". Lần này tôi mới mỉm cười.