Cuộc họp điều tra t/ai n/ạn được sắp xếp vào ngày hôm sau khi thử nghiệm khả năng chịu lửa của bên thứ ba hoàn tất.

Bội Ninh đến sớm nửa tiếng. Trên bàn họp đặt sẵn hồ sơ niêm phong mẫu thử lấy lại, kết quả giám định bộ nhớ đệm thiết bị, lịch sử chỉnh sửa báo cáo và dữ liệu thi công tại hiện trường. Cô không ngồi cạnh bộ phận pháp lý của công ty, mà ngồi ở ghế dành cho bên liên quan.

Cao Thế Xươ/ng không tham dự, chỉ thông qua luật sư nộp bản giải trình bằng văn bản, cho rằng ông ta làm vậy là để sửa lỗi hành chính, hơn nữa lô 738 và 732 thuộc cùng quy cách nên không có ý đồ gian lận chủ quan.

Kỹ sư bên thứ ba báo cáo kết quả trước.

Độ dày của tấm vật liệu tại hiện trường được lấy lại không khớp với mẫu 732, hiệu suất thử nghiệm chịu lửa cũng không đạt cấp độ ghi trong báo cáo gốc. Về vụ t/ai n/ạn rơi đổ, kết quả sơ bộ vẫn hướng về vấn đề lắp đặt hệ thống cố định và quản lý thi công, không thể trực tiếp quy kết thương tích của công nhân cho khả năng chịu lửa.

Bội Ninh nghe đến đây, ngược lại cảm thấy nhẹ nhõm.

Sự thật không tồn tại để phục vụ cho câu chuyện của cô. Việc báo cáo vật liệu bị mạo danh là thật; t/ai n/ạn rơi đổ có nguyên nhân trực tiếp khác cũng là thật.

Tiếp đến là lượt của cô.

Chủ tọa điều tra hỏi: “Mục đích cô yêu cầu lấy mẫu lại là để chứng minh mình không ký bản báo cáo đó phải không?”

“Không phải.” Bội Ninh nói, “Nguồn gốc chữ ký của tôi đã được giám định x/ác nhận. Việc lấy mẫu lại là để x/ác nhận xem vật liệu tại hiện trường có thể được bao phủ bởi kết quả thử nghiệm của lô 732 hay không. Giờ đã chứng minh là không thể.”

“Cô có thừa nhận sơ suất trong quản lý tài khoản không?”

“Thừa nhận.”

Cô đưa bản giải trình của mình ra. “Trước t/ai n/ạn, tôi từng đăng nhập chứng thực công việc trên máy tính dùng chung, không xóa bộ nhớ đệm theo quy định. Điều này khiến cổng quản trị có thể sử dụng mã thông báo hợp lệ. Dù tôi không ủy quyền, cũng không có nghĩa là sơ suất này không tồn tại.”

Trong phòng họp, có người ngẩng đầu nhìn cô.

Cô tiếp tục nộp đoạn ghi âm của Bách Đình và bản ghi âm liên lạc công việc.

Khi đoạn ghi âm phát lên, Bách Đình ngồi ở phía đối diện. Anh không nhìn cô.

Đoạn đầu là anh yêu cầu cô không viết khoản tiền hoàn lại của Vĩnh Phong vào hồ sơ điều tra; đoạn sau ghi lại rõ ràng cuộc đối thoại mà Cao Thế Xươ/ng muốn anh lợi dụng áp lực căn nhà tân hôn để thuyết phục cô bổ sung chữ ký.

Đại diện nhà thầu lập tức chất vấn rằng ghi âm cá nhân không liên quan đến hiệu suất vật liệu.

Bội Ninh không tranh cãi về cảm xúc với ông ta, chỉ nói: “Nó chứng minh các bên liên quan đã biết lô thay thế chưa hoàn tất quy trình kiểm định trước khi báo cáo hoàn thành, và đã cố gắng lấy chữ ký bổ sung của tôi. Việc có chấp nhận hay không là do nhóm điều tra quyết định.”

Bách Đình lúc đó mới lần đầu lên tiếng.

“Tôi thừa nhận.” Anh nói.

Tất cả mọi người quay sang nhìn anh.

“Tôi biết lô 738 được lắp lên tường trước, cũng biết thử nghiệm chưa chạy xong. Tôi tin lời giám đốc nói là có thể bổ sung, vì tôi sợ dừng thi công sẽ ảnh hưởng đến tiền dự án, cũng sợ đợt thanh toán thứ hai cho căn nhà bị c/ắt đ/ứt. Tôi mang báo cáo về nhà nhờ cô ấy ký, việc này là do chính tôi làm.”

Giọng anh không lớn, nhưng không còn kết thúc bằng câu “tôi tưởng sẽ không xảy ra chuyện” nữa.

Chủ tọa điều tra hỏi Bội Ninh tại sao phí lấy mẫu và niêm phong của bên thứ ba lại do cô cá nhân chi trả trước.

Cô khựng lại một chút.

“Bởi vì công ty cho rằng lúc đó bằng chứng chưa đủ, không muốn gánh vác. Tôi đã hủy tiệc cưới, dùng phần tiền có thể hoàn lại để chi trả trước.”

Có người vô thức nhìn về phía Bách Đình.

Bội Ninh không nhìn.

Cô không muốn biến số tiền đó thành một màn trình diễn tình cảm.

“Tôi không dùng việc hủy đám cưới để chứng minh mình có đạo đức hơn.” Cô nói, “Đó chỉ là chi phí tôi phải gánh khi yêu cầu điều tra bổ sung. Nếu quy trình cuối cùng x/ác định có thể hoàn trả, tôi sẽ làm đơn theo quy định; nếu không thể hoàn trả, tôi chấp nhận.”

Trước khi kết thúc cuộc họp, cô đưa ra yêu cầu cuối cùng: tái thiết lập truy xuất nguồn gốc cho tất cả các lô vật liệu thay thế tại hiện trường, không được phép sử dụng báo cáo 732 nữa; phòng thí nghiệm phải lập tức vô hiệu hóa mã thông báo x/ác thực dài hạn trên máy tính dùng chung.

Nhóm điều tra không đưa ra kết luận ngay tại chỗ.

Khi bước ra khỏi phòng họp, Bách Đình gọi cô lại ở đầu cầu thang.

“Bội Ninh.”

Cô dừng lại.

“Tiền hoàn lại từ căn nhà tân hôn đã về hôm nay.” Anh nói, “Trừ đi tiền ph/ạt vi phạm hợp đồng, còn ít hơn so với chúng ta tính toán ban đầu.”

“Gửi bảng kê cho tôi.”

“Được.”

Cả hai đều không nhắc đến chiếc nhẫn.

Một tuần trước, họ còn đang tính số bàn tiệc và nội thất căn nhà; giờ đây chỉ còn lại những tổn thất cần phân chia theo tỷ lệ vốn góp.

Bách Đình thấp giọng nói: “Xin lỗi.”

Bội Ninh nhìn anh rất lâu.

“Tôi nghe thấy rồi.” Cô nói.

Cô không nói “không sao cả”.

Bởi vì chức năng của một số lời xin lỗi không phải là đổi lấy mối qu/an h/ệ ban đầu, mà chỉ là để người làm sai cuối cùng cũng tự nhận trách nhiệm về mình.

Trong giờ nghỉ, bộ phận pháp lý của công ty từng nhắc nhở cô rằng, nếu cô sẵn lòng giới hạn các giao dịch căn nhà tân hôn thành tranh chấp cá nhân, cuộc họp có thể kết thúc nhanh hơn.

Bội Ninh lắc đầu.

“Tôi không cần họ phán xét tình cảm của chúng tôi tốt hay x/ấu.” Cô nói, “Nhưng tiền hoàn lại của Vĩnh Phong, lời nhờ vả bổ sung chữ ký và việc thay thế vật liệu nằm trên cùng một chuỗi lợi ích, không thể vì chúng tôi từng định kết hôn mà biến thành chuyện cá nhân được.”

Nói xong, chính cô cũng sững sờ một chút.

Cho đến khoảnh khắc đó, cô mới thực sự tách biệt hôn ước ra khỏi bằng chứng: không phải là phủ nhận việc hai người từng yêu nhau, mà là không để tình yêu quyết định điều gì có thể được ghi lại nữa.