Thái Bách Sâm được tìm thấy tại một công ty đại lý ở Gia Nghĩa. Sau khi cảnh sát bắt đầu điều tra, Giang Quốc Vinh mới biết rằng trước khi nghỉ việc, anh ta không chỉ xử lý các vụ việc của nhà họ Hoàng, mà còn bị vài khách hàng phàn nàn vì tự ý yêu cầu chuyển phí vào tài khoản cá nhân.

Nhã Cầm không đi chặn đầu người. Cô biết từ luật sư rằng cảnh sát đã thu thập các tài liệu cần thiết theo đúng pháp luật, việc cô có thể làm chỉ là bổ sung dòng thời gian vào thời điểm cha cô còn minh mẫn.

Trong tuần ký kết nửa năm trước, Chấn Tài vẫn có thể tự đi xe máy ra chợ gần nhà, hồ sơ khám b/ệnh cũng không cho thấy bất thường nghiêm trọng về nhận thức. Điều này có nghĩa là không thể dùng sự hỗn lo/ạn sau khi đột quỵ hiện tại để suy ngược lại rằng lúc đó ông không có năng lực hành vi. Nhã Cầm viết điểm này lên hàng đầu, tự nhắc mình không được coi các thuật ngữ y tế là đường tắt để đòi lại căn nhà.

Một điều khác cô tìm ra còn chói tai hơn: hai ngày trước khi đăng ký tặng cho, cha cô đã rút một khoản tiền mặt 120.000 Đài tệ từ ngân hàng, ngày hôm sau tài khoản của Tuấn Vĩ xuất hiện một khoản đặt cọc thiết bị với số tiền tương đương. Cha quả thực đang giúp đỡ con trai.

"Vậy là cha vốn dĩ đã đồng ý." Tuấn Vĩ bám lấy điểm này.

"Đồng ý giúp em, với đồng ý cho em toàn bộ căn nhà, vẫn là hai việc khác nhau."

"Chị chỉ là không muốn thừa nhận thôi."

Nhã Cầm không tranh cãi nữa.

Lúc này, đội ngũ y tế sắp xếp một đợt đá/nh giá toàn diện hơn về chức năng nhận thức và khả năng ra quyết định thường ngày. Bác sĩ cho biết, Chấn Tài hiện tại có thể bày tỏ sở thích với các lựa chọn đơn giản, nhưng liên quan đến tài sản phức tạp và hiệu lực pháp lý dài hạn thì khả năng hiểu và biểu đạt ổn định vẫn chưa đủ. Nếu người nhà muốn xử lý tài chính và chăm sóc sau này, có thể thảo luận với nhân viên xã hội và luật sư về chế độ giám hộ hoặc hỗ trợ người trưởng thành phù hợp, thay vì coi một điểm số trắc nghiệm là ngưỡng cửa duy nhất để x/ác định "có thể làm chủ hay không".

Nhã Cầm dời bốn chữ "Tuyên bố giám hộ" từ đầu sổ tay vào mục "Các phương án khả thi chờ tòa án đá/nh giá". Cô không muốn vì cha hiện tại nói không rõ ràng mà giao phó toàn bộ cuộc đời ông cho một người thân nào đó.

Buổi trưa, Chấn Tài hỏi cô: "Khi nào cha được về nhà?"

Nhã Cầm hỏi ngược lại: "Cha muốn về đâu? Nhà cũ, hay là đến nơi phục hồi chức năng nội trú trước?"

Cha suy nghĩ rất lâu rồi nói: "Đừng đến chỗ con. Chỗ con nhiều cầu thang lắm."

Cái "chỗ con" đó chính là căn hộ đã đăng ký sang tên Tuấn Vĩ.

Nhã Cầm thấy xót xa trong lòng, nhưng không nhân cơ hội đó hỏi: "Vậy căn nhà là của con đúng không?" Cô chỉ ghi lại ý nguyện không muốn sống ở đó của cha vào lúc này, làm tài liệu tham khảo cho việc sắp xếp xuất viện.

Vài ngày sau, cảnh sát phát hiện trong dòng tiền của Thái Bách Sâm có vài khoản chuyển khoản liên quan đến cá cược bất hợp pháp và các khoản v/ay n/ợ lớn. Quan trọng hơn, anh ta từng đòi Tuấn Vĩ một khoản "phí xử lý hồ sơ gấp", rồi quét một tài liệu ủy quyền trống mà cha từng ký vào các vụ việc khác nhau.

Giang Quốc Vinh thừa nhận sai sót quản lý của mình. Ông nói văn phòng trước đây vì tạo điều kiện cho khách quen nên để trợ lý sắp xếp tài liệu trước, mình chỉ đóng dấu phê duyệt sau, chưa bao giờ nghĩ rằng sẽ bị lợi dụng.

"Trách nhiệm của tôi, tôi sẽ đối mặt." Giang Quốc Vinh nói.

Nhã Cầm đột nhiên nhớ đến mình và Tuấn Vĩ. Nhiều tổn thương không bắt đầu từ "tôi muốn hại bạn", mà bắt đầu từ "trước giờ vẫn thế, chắc không sao đâu".

Trên đường về nhà, Tuấn Vĩ lần đầu tiên chủ động gọi điện.

"Thái Bách Sâm nói, cha có ký một bản đồng ý cho tôi xử lý khoản v/ay, nhưng không phải là tặng cho trực tiếp."

Nhã Cầm dừng xe bên đường.

"Em biết từ lâu rồi?"

"Hôm nay tôi mới nghe từ phía cảnh sát."

"Vậy giờ em muốn chị làm gì?"

Tuấn Vĩ im lặng rồi nói: "Tôi không biết."

Nhã Cầm trả lời: "Vậy thì đừng yêu cầu lẫn nhau trước đã."

Trước khi cúp máy, cô bồi thêm một câu: "Việc sắp xếp xuất viện cho cha, chị sẽ gửi các lựa chọn cho em. Em có thể tham gia, hoặc nói rõ phần nào em không làm được."

Đây không phải là tha thứ. Chỉ là lần đầu tiên cô không dùng lý do "em chẳng chăm sóc gì cả" để ép em trai về vị trí cũ.

Và người em trai cũng lần đầu tiên không mang căn nhà ra để đổi lấy việc chăm sóc.

Cùng lúc đó, hồ sơ tư vấn tại ngân hàng cũng cho thấy cha từng hỏi: "Nếu chỉ là bảo lãnh cho con trai, căn nhà có còn là của tôi không?". Nội dung ghi chép rất ngắn gọn, không thể chứng minh cuối cùng ông có đổi ý hay không, nhưng lại tạo ra sự chênh lệch rõ rệt với những gì Thái Bách Sâm nói là "sang tên trước cho nhanh".

Khi thấy dòng này, điều đầu tiên trào dâng trong Nhã Cầm là sự phẫn nộ. Cô suýt chút nữa đã gửi ngay cho Tuấn Vĩ, muốn hỏi anh ta làm sao có thể biến câu hỏi của cha thành quyền sở hữu của mình. Cuối cùng cô chỉ giao tài liệu cho luật sư, đợi đến buổi họp chính thức mới nói chuyện.

Cô bắt đầu tập một việc trước đây không làm: có bằng chứng không có nghĩa là phải mang đi đ/è bẹp người khác ngay lập tức. Điều thực sự bảo vệ cha không phải là việc cô thắng trong mỗi cuộc tranh cãi, mà là dữ liệu sau khi đi vào quy trình đúng đắn vẫn chịu được sự kiểm chứng.

Sau này Chấn Tài hỏi dạo này Tuấn Vĩ có ít đến không. Nhã Cầm chỉ nói nó có công việc và lịch thăm đã sắp xếp, không nhân cơ hội nói rằng em trai đang bị điều tra. Lần đầu tiên cô thực sự làm được: thông tin chăm sóc mà cha cần biết và sự thật gia đình mà cô muốn chứng minh, không cần phải trộn lẫn tất cả vào cùng một căn phòng.