Một tuần sau, cha cô chuyển sang khoa phục hồi chức năng. Hoàng Mỹ Phượng mang đến một chiếc điện thoại cũ, nói rằng trong đó có một đoạn ghi âm.

"Chính cha cháu nói đấy, lần này cháu không thể bảo là Tuấn Vĩ ép ông được rồi nhé."

Đoạn ghi âm chỉ dài 47 giây. Nền có tiếng tivi, giọng ông Chấn Tài rất nhỏ, trước tiên nói "cái đó cứ để nó xử lý", rồi lại nói "đỡ cho nó cứ không v/ay được tiền", ở giữa bị tiếng ho và tiếng bát đĩa át đi. Cuối cùng Mỹ Phượng hỏi: "Vậy là nhà cho Tuấn Vĩ?", Chấn Tài đáp lại như là "Ừ", cũng có thể chỉ là tiếng đáp lời cho có.

Nếu người thân chỉ nghe đoạn này, rất dễ coi nó là bằng chứng cho việc cha tặng cho tài sản một cách rõ ràng.

Nhã Cầm không chuyển tiếp đoạn ghi âm. Cô hỏi cô mình ghi âm khi nào, tại sao ghi âm, trước và sau đó còn nội dung nào khác không. Mỹ Phượng nói hôm đó cha cứ than phiền Tuấn Vĩ khởi nghiệp thiếu vốn, cô sợ anh em sau này cãi nhau nên mới bấm ghi âm.

"Bản gốc còn không ạ?"

"Ngay trong điện thoại đây."

Nhã Cầm nhờ cô giữ nguyên, không c/ắt ghép, không lưu lại dưới dạng nén, nếu sau này giao cho luật sư hoặc tòa án thì để chuyên gia xử lý. Mỹ Phượng mất kiên nhẫn: "Làm việc gì mà cháu cứ phải phiền phức thế?"

"Vì nó có thể ủng hộ Tuấn Vĩ, nhưng cũng có thể chỉ là cha muốn giúp đỡ thôi. Hai việc đó khác nhau."

Đoạn ghi âm thực sự làm thay đổi nhận định của Nhã Cầm. Việc cha muốn giúp em trai không phải là điều Tuấn Vĩ tự bịa ra. Cô xóa dòng "nghi ngờ giả mạo hoàn toàn ý chí tặng cho" trong sổ tay, thay bằng "có thể tồn tại ý chí tài trợ hoặc xử lý tài sản, nhưng phạm vi và quy trình cần được x/ác nhận".

Tuấn Vĩ nghe tin cô giao nộp đoạn ghi âm thì lập tức yêu cầu phát trong nhóm gia đình. Nhã Cầm từ chối.

"Đó là tài liệu gốc do cô cung cấp, cô chỉ đồng ý dùng cho quy trình pháp lý."

"Chị sợ mọi người nghe thấy cha thực sự muốn cho em sao?"

"Chị sợ mọi người chỉ nghe 47 giây đã thay ông ấy bổ sung toàn bộ ý chí."

Tuấn Vĩ nhìn chằm chằm cô. "Trước đây chị quyết định thay cha ăn gì, đi đâu, giờ lại tỏ ra tôn trọng ý chí của ông quá nhỉ."

Lần này Nhã Cầm không phản kích.

"Đúng, trước đây chị có vấn đề. Cho nên bây giờ càng không thể làm theo cách cũ."

Chiều tối hôm đó, Chấn Tài tỏ ra mệt mỏi sau khi tập phục hồi. Nhã Cầm hỏi ông như thường lệ là bữa tối muốn ăn cháo hay cơm mềm. Ông nói muốn ăn mì. Cô theo phản xạ muốn nhắc nhở về hàm lượng natri trong mì, nhưng lời đến miệng lại dừng lại, chỉ hỏi y tá về hạn chế ăn uống khi nuốt của b/ệnh nhân. Sau khi x/ác nhận có thể, cô gọi cho cha một bát mì nước thanh đạm.

Chấn Tài ăn được một nửa, đột nhiên nói: "Sao con không m/ắng cha?"

Nhã Cầm sững người.

"Trước đây con toàn bảo cha không biết nghe lời." Cha nói chậm rãi, câu từ không mấy liền mạch.

"Trước đây con quản lý quá nhiều."

Chấn Tài không đáp, chỉ tiếp tục ăn mì. Đó không phải là sự hòa giải, cũng không phải câu trả lời về căn nhà, nhưng lại khiến Nhã Cầm lần đầu tiên nhìn thấy sự chăm sóc mà cô gọi là suốt nhiều năm qua, đối với cha cũng có thể để lại cảm giác bị quản thúc.

Cùng ngày, luật sư hỗ trợ cô x/ác nhận hướng đi tiếp theo: Nếu đã có đăng ký chuyển nhượng bất động sản, người có quyền lợi liên quan nên đá/nh giá việc xóa đăng ký dân sự, bảo toàn hoặc các thủ tục pháp lý khác dựa trên bằng chứng; việc liên quan đến giả mạo giấy tờ hoặc đại diện không trung thực thì giao cho cảnh sát điều tra, không thể dựa vào cuộc họp gia đình để tự tuyên bố văn bản vô hiệu.

Nhã Cầm đổi mục tiêu từ "Tôi nhất định phải lấy lại căn nhà" thành "Bảo toàn quyền lợi cho cha trước, để hiệu lực do quy trình hợp pháp phán quyết".

Cô cũng lần đầu tiên chủ động hỏi Tuấn Vĩ: "Em có sẵn lòng đưa thông tin liên lạc giữa em và Thái Bách Sâm cho luật sư xem không? Em có thể từ chối, nhưng hậu quả của việc từ chối em cũng phải tự gánh chịu."

Tuấn Vĩ im lặng rất lâu, chỉ đáp: "Để xem đã."

Nhã Cầm không ép. Nhưng cô biết, em trai đã bắt đầu sợ hãi không phải vì có lấy được căn nhà hay không, mà là những quy trình bất thường mà nó đã sớm biết, cuối cùng sẽ bị lật tẩy.

Sau này Mỹ Phượng đồng ý cho luật sư xem điện thoại gốc, phát hiện thời gian tạo file ghi âm khớp với ngày liên hoan mà cô nhớ, trước sau không có dấu vết c/ắt ghép rõ ràng, nhưng điều này chỉ chứng minh file hoàn chỉnh, không có nghĩa một câu "cứ để nó xử lý" mơ hồ đồng nghĩa với việc tặng cho quyền sở hữu.

Nhã Cầm cũng nói kết quả này cho Tuấn Vĩ biết. Cô vốn có thể chỉ nói đoạn ghi âm không đủ rõ ràng, nhưng lại nói luôn cả phần "bản gốc không thấy c/ắt ghép" có lợi cho em trai.

Tuấn Vĩ im lặng rồi hỏi: "Tại sao chị lại nói cho tôi biết?"

"Vì chị không phải đang làm một bản báo cáo chỉ để mình thắng."

Ngày hôm đó cô lần đầu tiên cảm nhận được, giữa hai người có lẽ vẫn có thể tồn tại một kiểu hợp tác mong manh: không phải là tin tưởng lẫn nhau, mà ít nhất là không che giấu những sự thật đã tra ra được.

Sau khi sao chép file ghi âm cho luật sư, điện thoại gốc vẫn để ở chỗ cô Mỹ Phượng, cô không thu lại, cũng không yêu cầu cô giao ra các cuộc đối thoại riêng tư khác. Cô hiểu rất rõ, tra c/ứu một sự việc không có nghĩa là có thể tiện thể lật tung toàn bộ cuộc sống của người khác.