Ngày thứ bảy, sau khi kiểm toán Hội đồng quản trị chính thức khởi động, lần đầu tiên Di Huyên nhìn thấy bản tóm tắt phê duyệt hoàn chỉnh của "Dự án hợp tác phân tích thị trường".

Nội dung phê duyệt ban đầu rất sạch sẽ: chỉ cho phép phân tích thống kê phi định danh về khu vực hội viên, khoảng giá gói dịch vụ và xu hướng đến chi nhánh, không được cung cấp tên, số điện thoại, email hoặc các trường dữ liệu kết hợp có thể trực tiếp suy ngược lại cá nhân.

Vấn đề nằm ở các phụ lục bổ sung ba tháng sau đó.

Tiêu đề phụ lục vẫn là "Phân tích tinh chỉnh", nhưng thực tế lại thêm vào "Xu hướng rời bỏ của hội viên cá nhân", "Đối chiếu chéo vòng tròn đời sống" và "Theo dõi phản ứng lời mời từ đối thủ cạnh tranh". Trên cột phê duyệt có chữ ký điện tử của Hứa Bách Quân, Giám đốc vận hành và Giám đốc tài chính Trần Thế Xươ/ng.

"Hội đồng quản trị có xem qua phụ lục này không?" Di Huyên hỏi.

Giám đốc kiểm toán nói: "Biên bản cuộc họp gốc chỉ phê duyệt hợp tác thống kê. Phụ lục bổ sung không được trình lên Hội đồng quản trị mà được thực hiện bằng ngân sách dự án hiện có."

Nghĩa là, cấp cao không hoàn toàn không biết gì.

Ít nhất ba quản lý biết mục đích sử dụng dữ liệu đang thay đổi.

Bằng chứng cụ thể hơn đến từ bức thư thứ hai mươi. Đó là bức thư Hứa Bách Quân gửi Trần Thế Xươ/ng vào tháng 3 năm nay, tiêu đề viết "Khoảng trống vốn mở chi nhánh". Nội dung đề cập rằng Hành Lực sẵn sàng trả thêm phí hợp tác cho "danh sách thị trường có thể chuyển đổi trực tiếp", và yêu cầu hoàn thành giai đoạn một trước cuối tháng 4.

Trần Thế Xươ/ng trả lời: "Về phía dữ liệu, hãy đảm bảo nó trông giống như một dự án tư vấn hiện có, đừng mở thêm danh mục giao dịch khác."

Khi Di Huyên đọc đến câu này, lòng bàn tay cô lạnh toát.

Diệp Mạn Thanh lại nhắc nhở: "Bức thư này rất mạnh, nhưng còn phải đối chiếu với thực tế bàn giao, thu tiền và thao tác quyền hạn. 'Danh sách thị trường có thể chuyển đổi trực tiếp' vẫn có thể bị đối phương giải thích thành thứ khác."

Chiều hôm đó, kiểm toán tìm thấy một phụ lục thanh toán của tư vấn Diệu Thạch. Phụ lục không có tên hội viên mà là một bản tóm tắt kết quả, trong đó liệt kê "Số lượng cá thể có thể tiếp cận", "Tỷ lệ điện thoại hợp lệ", "Tỷ lệ email hợp lệ" và "Tỷ lệ khớp với đối thủ cạnh tranh".

Nếu chỉ là thống kê ẩn danh, hoàn toàn không cần đến "Tỷ lệ điện thoại hợp lệ".

Huống chi, lần truyền tải dữ liệu lớn thứ tư xảy ra đúng một ngày trước khi khoản thanh toán cuối cùng được nhập vào.

Manh mối lần đầu tiên khép lại thành một chuỗi giao dịch gần như hoàn chỉnh: cấp cao bổ sung mục đích phân tích, Chủ tịch yêu cầu danh sách có thể chuyển đổi, tài khoản dịch vụ dữ liệu gộp lại các trường định danh, tư vấn bên ngoài nhận được tệp lớn, doanh nghiệp liên kết thanh toán, tiền lại chảy về công ty của em vợ Hứa Bách Quân.

Di Huyên không vui mừng.

Cô chỉ cảm thấy buồn nôn.

Bởi vì công ty nói với bên ngoài rằng cô "làm lộ danh sách để nhảy việc", nhưng thực tế rất có thể là sếp vì muốn lấp đầy khoảng trống vốn mở chi nhánh mà biến dữ liệu hội viên thành tài sản có thể quy đổi thành tiền.

Buổi tối, công ty tổ chức hội nghị giải trình quản lý tạm thời. Dù đang bị đình chỉ, Di Huyên vẫn có được biên bản cuộc họp thông qua kiểm toán. Tại hội nghị, Hứa Bách Quân nói: "Sự cố dữ liệu cá nhân vẫn thuộc về vi phạm của nhân viên cá nhân, hợp tác với tư vấn bên ngoài không liên quan đến vụ việc này, mong mọi người không bị ảnh hưởng bởi tin đồn."

Đồng thời, nhân sự lại gửi đến đề xuất hòa giải.

Lần này không yêu cầu bồi thường nữa.

Công ty sẵn lòng trả cho cô ba tháng lương, phát bổ sung một phần tiền thưởng và kết thúc qu/an h/ệ lao động với lý do "điều chỉnh tổ chức". Điều kiện là hai bên không truy c/ứu lẫn nhau, cô không được tiếp tục trình bày với cơ quan bên ngoài bất kỳ điều gì liên quan đến quản trị dữ liệu của công ty.

Nhược Ninh đọc xong tài liệu, hỏi cô: "Bây giờ cậu muốn nhất điều gì?"

Di Huyên không trả lời ngay.

Một tuần trước, cô chỉ muốn giữ lại cái tên, tiền thưởng và công việc. Bây giờ bằng chứng ngày càng rõ ràng, công việc ban đầu lại trở nên xa lạ. Ngay cả khi ngày mai công ty gọi cô quay lại, cô còn có thể ngồi vào chỗ cũ, tiếp tục quản lý dữ liệu hội viên cho cùng một hệ thống đó nữa không?

"Tôi muốn hoàn thành việc báo cáo sự việc trước," cô nói.

"Còn công việc thì sao?"

"Sau này quyết định sau."

Đây là lần đầu tiên cô không coi "giữ lấy công việc" là tiền đề cho mọi lựa chọn.

Sáng sớm hôm sau, kiểm toán Hội đồng quản trị yêu cầu Hứa Bách Quân và Trần Thế Xươ/ng tạm dừng tham gia các quyết định liên quan đến dữ liệu, đồng thời niêm phong thư mục dự án của Chủ tịch. Công ty đồng thời khởi động đá/nh giá sự cố dữ liệu cá nhân và chuẩn bị thông báo cho các hội viên bị ảnh hưởng.

Dục Đình nhắn tin cho Di Huyên: "Có phải sắp kết thúc rồi không?"

Cô trả lời: "Không biết. Chỉ là cuối cùng cũng bắt đầu tra c/ứu đúng luồng dữ liệu thực sự."

Cậu lại hỏi: "Chị có quay lại công ty không?"

Di Huyên nhìn chằm chằm vào câu đó rất lâu.

"Đây không phải là cùng một câu hỏi," cô trả lời.

Cô cuối cùng đã hiểu ra, rửa sạch sự nghi ngờ và quay lại điểm xuất phát vốn dĩ không phải là cùng một chuyện.

Tác dụng của một số sự thật không phải là đưa con người trở về quá khứ.

Mà là khiến người ta cuối cùng cũng có tư cách để lựa chọn lại một lần nữa.

Cô đặt tài liệu hòa giải vào tầng dưới cùng của thư mục, không x/é bỏ.

Không phải vì tiếc.

Mà vì cô muốn giữ lại bằng chứng, nhắc nhở bản thân rằng công ty từng đưa ra bao nhiêu tiền, hy vọng cô b/án luôn cả "những gì có thể nói".