Nhã Văn và Di Đình hẹn gặp nhau tại một quán cà phê chuỗi ở Phượng Sơn.

Trước khi bắt đầu, cô nói rõ: "Cô muốn kể bao nhiêu tùy cô, tôi không ghi âm. Nếu sau này cần dùng lời của cô vào quy trình chính thức, tôi sẽ hỏi lại cô một lần nữa."

Di Đình sững người một chút rồi gật đầu: "Thực ra tôi rất sợ chị nghĩ tôi cùng anh ấy lừa chị."

"Bây giờ tôi chỉ muốn biết thực tế cô biết những gì."

Ba năm trước, Chí Hào mê mẩn các hội nhóm đầu tư trên mạng, ban đầu chỉ m/ua cổ phiếu và tài sản ảo, sau đó tham gia giao dịch đò/n bẩy cao tự xưng là có "chuyên gia dẫn lệnh". Sau khi thua lỗ ngày càng lớn, cậu ta không dám nói với gia đình, trước hết v/ay tiền bạn bè, sau đó mang căn nhà cũ của mẹ đi thế chấp.

"Anh ấy nói với tôi là mẹ đồng ý, chị cũng sẵn lòng làm người bảo lãnh," Di Đình nói, "còn cho tôi xem một bản tài liệu có chữ ký của chị."

"Cô có tận mắt thấy tôi ký không?"

"Không."

"Còn công chứng viên thì sao?"

"Là chú của bạn học cấp ba của Chí Hào, họ Khưu. Lúc đó chú ấy đã đến nhà lấy tài liệu."

Di Đình lấy chiếc điện thoại cũ trong túi ra nhưng không đưa trực tiếp cho Nhã Văn: "Ở đây có đoạn hội thoại Chí Hào từng gửi cho tôi. Tôi có thể sắp xếp những phần liên quan đến khoản v/ay cho chị, nhưng ảnh của con cái hay chuyện vợ chồng cãi nhau thì không được."

Nhã Văn gật đầu: "Cô tự che đi trước. Phần nào cô không muốn cung cấp thì đừng cung cấp."

Đây không phải là khách sáo. Cô đã nhìn thấy sai lầm mà người nhà dễ mắc phải nhất, đó là vì qu/an h/ệ thân thiết mà coi dữ liệu của người khác là tài sản chung.

Vài ngày sau, Di Đình chỉ cung cấp ba đoạn hội thoại đã được chụp màn hình và che bớt: một đoạn Chí Hào viết "Phía chị tôi xử lý xong rồi"; một đoạn nhắc đến "Chú Khưu sẽ giúp bổ sung đầy đủ"; đoạn cuối cùng là thời gian tin nhắn của nền tảng đầu tư yêu cầu đóng thêm ký quỹ.

Thời điểm đó vừa vặn rơi vào hai tuần trước khi thế chấp được thiết lập.

Luật sư nhắc nhở rằng những dữ liệu này có thể làm manh mối, nhưng vẫn phải để ngân hàng và các cơ quan liên quan điều tra tính x/ác thực của tài liệu và quy trình x/ác minh nhân thân theo quy trình chính thức. Nhã Văn không truyền ảnh chụp màn hình vào nhóm chat gia đình, cũng không lấy đó đi chất vấn người thân.

Cùng tuần đó, lịch sử xin cấp chứng nhận con dấu của cô cũng có kết quả. Tài liệu cho thấy bản chứng nhận ba năm trước không phải do cô trực tiếp xin, mà có người cầm giấy ủy quyền của cô đi làm thay. Chữ ký trên giấy ủy quyền cũng không phải nét bút của cô.

Nhã Văn ngồi trong văn phòng luật sư, ngón tay lạnh dần theo từng tấc.

"Nếu x/ác nhận không phải do cô ủy quyền, hậu quả sau này có thể liên quan đến trách nhiệm hình sự và dân sự," Luật sư Hoàng nói, "Nhưng hiện tại quan trọng nhất là bảo toàn quyền lợi của cô, thông báo tranh chấp với ngân hàng, tránh phát sinh thêm gánh nặng. Cô cũng có thể cân nhắc việc khởi kiện."

Nhã Văn hỏi: "Nếu tôi không kiện, liệu ngân hàng có tính là tôi đồng ý không?"

"Không thể đơn giản hóa như vậy. Các quy trình khác nhau cần được xử lý riêng biệt. Cô có thể tuyên bố tranh chấp, đưa ra bằng chứng trước, rồi mới quyết định bước tiếp theo."

Cách nói tách biệt mọi việc như vậy giúp Nhã Văn dần nới lỏng nắm đ/ấm.

Cô trở về nhà cũ, nhìn thấy cuốn sổ sách mười lăm năm đặt ở góc bàn. Cô chợt nhớ mình từng vì chuyện mẹ ngã mà m/ắng Chí Hào không ra gì; cũng từng nói trước mặt họ hàng rằng "đằng nào nó cũng không chăm sóc đâu". Lúc đó cô tưởng mình chỉ đang trần thuật sự thật, giờ mới thấy, đó cũng có thể là một cách định nghĩa em trai mãi mãi thành một loại người nào đó.

Nhưng thừa nhận điều này không có nghĩa là cô phải tìm lý do cho việc làm giả tài liệu.

Cô mở thêm một trang mới cạnh sổ sách, viết: "Thừa nhận những việc làm sai của nhau, không trao đổi trách nhiệm."

Đêm đó, Chí Hào nhắn tin: "Di Đình có đi tìm chị không?"

Nhã Văn chỉ trả lời: "Nó muốn nói gì là quyết định của nó."

Lần này, Chí Hào rất lâu không nhắn tin lại nữa.

Di Đình còn kể với cô rằng, năm đó sau khi Chí Hào nhận được khoản v/ay đã không dồn hết tiền vào một hạng mục, mà chia thành nhiều khoản để bù đắp các lỗ hổng khác nhau. Những tháng đầu, cậu ta vẫn đóng lãi đúng hạn nên không ai trong nhà cảm thấy sự việc vượt tầm kiểm soát; cho đến khi nền tảng đầu tư yêu cầu đóng thêm ký quỹ, cậu ta mới bắt đầu v/ay mượn bạn bè.

"Tôi không tìm lý do cho anh ấy," Di Đình nói, "Tôi chỉ là trước đây thực sự tưởng rằng căn nhà đó, sự bảo lãnh của chị, mọi người đều đã bàn bạc xong xuôi rồi."

Nhã Văn hỏi: "Vậy mẹ có biết số tiền không?"

Di Đình lắc đầu: "Tôi không biết. Tôi không có mặt ở đó."

Câu "không biết" này khiến Nhã Văn cảm thấy đáng tin cậy hơn bất kỳ suy đoán nào. Cô không ép Di Đình phỏng đoán, cũng không hỏi giữa vợ chồng họ còn bao nhiêu tiền tiết kiệm.

Trên đường về, cô cố tình đi vòng qua ngân hàng gần nhà cũ, nhìn vào thời điểm ba năm trước mình có khả năng bị mạo danh sử dụng tài liệu. Cửa kính, số thứ tự, quầy giao dịch đều không khác gì bất kỳ chi nhánh nào. Nhã Văn chợt hiểu ra, rủi ro không phải lúc nào cũng xảy ra ở những nơi kịch tính; rất nhiều sự vượt ranh giới chỉ bắt đầu từ một câu "tôi giúp bạn xử lý" của người quen, người kia lười hỏi kỹ, thế là cứ thế thông qua.

Về đến nhà, cô chuyển những con dấu quan trọng của mình vào két sắt, đồng thời nhắc nhở người nhà của những cụ già mà cô chăm sóc trong công việc, không nên vì tiện lợi mà giao con dấu, thẻ ngân hàng và mật khẩu cho một người thân duy nhất giữ. Cô không lấy chuyện nhà mình làm bài học, chỉ cẩn trọng hơn trong việc x/ác nhận mỗi đối tượng phục vụ thực sự đã đồng ý những gì. Sự thay đổi này khiến cô lần đầu tiên cảm thấy, tổn thương không nhất thiết chỉ để lại sự đề phòng, mà còn có thể để lại một sự chuyên nghiệp minh bạch hơn.