Tôi đã tra ra người thanh toán là tên anh ấy, anh ấy h/oảng s/ợ rồi.

“Thủ tục di dời m/ộ này cần những gì?”

“Người thanh toán ký tên là được, không cần sự đồng ý của người khác.”

“Nếu tôi muốn ngăn cản thì sao?”

“Ông không phải người thanh toán, cũng không phải thân nhân trực hệ, không có thẩm quyền.”

“Tôi biết rồi, cảm ơn.”

Cúp máy, tôi mở WeChat, gửi cho anh trai một tin nhắn.

“Anh, anh đang di dời m/ộ của Ánh Sương sao?”

Anh ấy trả lời rất nhanh.

“Em trai, tấm bia đó để ở đó cũng chẳng có ý nghĩa gì nữa. Đằng nào em cũng biết rồi, giữ lại chỉ làm em thêm đ/au buồn. Anh muốn xử lý nó đi.”

“Xử lý đi? Anh sợ em giữ lại làm bằng chứng chứ gì.”

“Bằng chứng gì? Từ Uyên, em nghĩ đi đâu thế. Đây chỉ là một tấm bia, trên đó khắc cái tên, không có bất kỳ hiệu lực pháp lý nào cả.”

“Vậy anh vội vàng di dời nó làm gì?”

“Anh sợ sau này em đi ngang qua lại ghé thăm, thấy cảnh sinh tình.”

“Cố Trạch Ngôn, anh nghĩ em tin à?”

“Tin hay không tùy em. Em trai, anh là vì tốt cho em.”

Vì tốt cho tôi.

Lập bia giả là vì tốt cho tôi.

Giấu giếm suốt bốn năm là vì tốt cho tôi.

Giờ hủy chứng cứ cũng là vì tốt cho tôi.

“Cách anh tốt cho em thật đặc biệt.”

“Từ Uyên, anh biết em h/ận anh. Em h/ận anh là đúng. Nhưng chuyện này đã xảy ra rồi, anh không thể thay đổi quá khứ. Điều anh có thể làm là đối xử tốt với em từ nay về sau.”

“Từ nay về sau? Anh định đối xử tốt với em thế nào? Tiếp tục lừa dối em sao?”

“Anh không lừa dối em nữa. Em hỏi gì anh cũng sẽ nói cho em biết.”

“Được. Vậy em hỏi anh, anh bắt đầu ở bên Thẩm Ánh Sương từ khi nào?”

Anh ấy không trả lời ngay.

Năm phút trôi qua.

“Tháng thứ hai sau phẫu thuật.”

Tháng thứ hai sau khi tôi hiến thận.

Khi tôi vẫn còn đang đi tái khám.

Khi tôi nhờ anh thay mặt đi thăm Thẩm Ánh Sương.

“Là cô ấy theo đuổi anh trước? Hay anh trước?”

“Là... cô ấy trước.”

“Cô ấy theo đuổi anh thế nào?”

“Từ Uyên, những chi tiết này có ý nghĩa gì không?”

“Có.”

Lại là một khoảng lặng rất dài.

“Cô ấy nói trong thời gian ở b/ệnh viện, anh trai em luôn ở bên trò chuyện, rất ấm áp. Cô ấy nói cảm nhận được ở em là trách nhiệm và sự hy sinh, còn ở anh là... sự thấu hiểu.”

Sự thấu hiểu.

Tôi đưa cho cô ta một quả thận, cô ta cảm thấy đó là trách nhiệm.

Anh trai tôi trò chuyện cùng cô ta vài câu, cô ta lại cảm thấy đó là sự thấu hiểu.

“Vậy anh đồng ý?”

“Anh đã do dự rất lâu.”

“Bao lâu?”

“Hai tuần.”

Hai tuần.

Anh ấy chỉ do dự hai tuần đã ở bên bạn gái của tôi.

“Hai tuần anh do dự đó, em vẫn còn đang ở b/ệnh viện làm thủ thuật chăm sóc sau mổ rút ống dẫn lưu.”

Anh ấy không trả lời.

“Cố Trạch Ngôn, em hỏi anh thêm một việc.”

“Em nói đi.”

“Anh đã từng nghĩ đến việc nói cho em biết không? Dù chỉ một giây thôi?”

“Từng nghĩ. Rất nhiều lần.”

“Tại sao không nói?”

“Anh không dám.”

“Anh không dám đối mặt với em, nên để em tưởng rằng cô ấy đã ch*t?”

“Đó là ý của cô ấy. Cô ấy nói thà để em đ/au khổ vì sự thật, không bằng để em nghĩ cô ấy đã không còn, em có thể dần dần buông bỏ.”

“Buông bỏ? Em canh giữ m/ộ cô ấy bốn năm. Anh nghĩ em đã buông bỏ sao?”

“Vì thế anh mới nói cô ấy sai rồi. Nhưng lúc đó sự việc đã như vậy rồi, anh không còn cách nào...”

“Anh không còn cách nào, nhưng anh lại có cách cùng cô ta đi nơi khác sinh con, có cách về nhà ăn Tết cười nói vui vẻ với bố.”

“Từ Uyên...”

“Đừng gọi tên em nữa. Anh không có tư cách gọi tên em.”

Tôi gửi dòng cuối cùng, rồi xóa khung chat với anh ấy.

Không phải chặn.

Mà là xóa.

Đứng dậy, phủi bụi trên quần.

Nước sông vẫn xanh, mặt trời vẫn ấm.

Tay tôi không còn run nữa.

Lần đầu tiên, tôi không còn cảm thấy tê liệt.

Tôi thấy tỉnh táo.

Tỉnh táo nhận ra rằng, tôi không thể cứ thế mà bỏ qua được.

“Luật sư chào anh, tôi muốn tư vấn một vấn đề.”

Tôi tìm một luật sư chuyên về luật y tế trên mạng, trả phí tư vấn và gọi điện vào chiều hôm đó.

“Chào anh Cố, mời anh nói.”

“Nếu một người tự nguyện hiến tặng n/ội tạ/ng cho người khác, sau phẫu thuật phát hiện người nhận che giấu tình trạng thực tế, ví dụ như che giấu tình trạng tình cảm, lợi dụng tình cảm của người hiến để lấy n/ội tạ/ng, trường hợp này có con đường pháp lý nào để truy tố không?”

Luật sư im lặng một chút.

“Ý anh là, đối phương có hành vi l/ừa đ/ảo khi nhận hiến tặng n/ội tạ/ng?”

“Có thể hiểu như vậy.”

“Việc hiến tặng n/ội tạ/ng từ người sống về mặt pháp luật thuộc hành vi tự nguyện, thường rất khó truy tố dựa trên lý do l/ừa đ/ảo. Nhưng nếu có thể chứng minh đối phương biết rõ sự thật mà cố tình che giấu các sự kiện then chốt để dẫn dụ hành vi hiến tặng, về lý thuyết có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần.”

“Sự kiện then chốt ví dụ như là?”