Một chuyên viên nghiên c/ứu ngữ văn phụ trách kiểm duyệt sau khi đọc xong bài văn đã cảm thấy nội dung "liên quan mật thiết đến việc bảo vệ quyền tài sản của trẻ vị thành niên", nên đã phản ánh tình hình lên Hội Liên hiệp Phụ nữ quận.

Phía Hội Phụ nữ rất nhanh đã liên lạc với nhà trường, nói rằng muốn thực hiện một cuộc khảo sát về ý thức bảo vệ tài sản của trẻ vị thành niên, muốn trò chuyện với giáo viên hướng dẫn và phụ huynh của học sinh viết bài văn đó.

Khi cô Lý nói với tôi về việc này qua điện thoại, giọng điệu đã trở nên nghiêm túc hơn trước rất nhiều.

"Chị Tô, Phó chủ tịch Phương đã đích thân hỏi thăm. Bà ấy nói ý nghĩa xã hội của bài văn này còn lớn hơn cả giá trị văn học."

Phó chủ tịch Phương chính là Phương Mẫn, Phó chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ quận.

Ngày khảo sát, bà đích thân đến. Bà đã ngoài năm mươi, tóc ngắn, mặc áo khoác vest màu xanh đậm, cái bắt tay rất mạnh mẽ.

Bà không truy hỏi quá nhiều về tình trạng gia đình tôi, chỉ tìm hiểu chi tiết về mục đích ban đầu và cách thức tôi thiết lập tài khoản riêng cho con gái.

"Cô làm đúng lắm." Sau khi nghe xong, bà nói ba chữ này bằng giọng điệu rất bình thản, như thể đang nói về một đạo lý hiển nhiên nhất, "Nhiều phụ huynh cho rằng tiền lì xì của con là một phần thu nhập của gia đình, nhưng thực tế, về mặt pháp luật đó là tài sản cá nhân của trẻ. Cô giúp con gái thiết lập ranh giới này từ khi con chào đời là rất có tầm nhìn."

Khi bà nói những lời này, mấy nhân viên ghi chép bên cạnh đều gật đầu. Một cô gái trẻ hơn khẽ nói: "Tiền lì xì của con nhà em năm nào cũng bị sung công quỹ trực tiếp", Phương Mẫn nhìn cô ấy, mỉm cười nói: "Trước đây là trước đây, sau này có thể thay đổi."

Sau khi cuộc khảo sát kết thúc, Phương Mẫn chủ động đưa cho tôi một tấm danh thiếp.

"Có gì cần giúp đỡ, cứ liên lạc với tôi bất cứ lúc nào."

Tôi không liên lạc với bà ngay lập tức.

Nhưng chuyện này đã lan truyền trong trường.

Trong nhóm phụ huynh bắt đầu có người bàn luận về bài văn của Nhạc Nhạc, có người chụp màn hình đăng lên mạng xã hội, nói rằng: "Trong lớp có một bé gái viết bài văn kể chuyện mẹ giúp con giữ tiền lì xì, đọc mà rơi nước mắt."

Thứ thực sự thổi bùng dư luận là một bài viết trên tài khoản công chúng (Official Account).

Không phải người tôi nhờ.

Đó là một tài khoản tuyên truyền pháp luật trực thuộc Hội Phụ nữ quận, thường đăng các kiến thức pháp luật về hôn nhân gia đình và bảo vệ trẻ vị thành niên. Lượng đọc không cao, chủ yếu hướng đến các cộng đồng dân cư và trường học trong khu vực.

Họ nghe tin về bài văn này nên đã liên lạc với cô Lý, nói muốn lấy bài văn của Nhạc Nhạc làm dẫn chứng để viết một bài phổ biến pháp luật về việc "Tiền lì xì rốt cuộc thuộc về ai".

Không nêu tên, không chỉ mặt, chỉ nói là "Vấn đề pháp lý đằng sau bài văn đạt giải của một học sinh tiểu học".

Tôi đồng ý.

Ngày bài viết được đăng là thứ Tư, tiêu đề rất thực tế: "Tiền lì xì của con, bố mẹ có được tùy ý tiêu xài không?".

Phần đầu trích dẫn đoạn Nhạc Nhạc viết về việc "Mẹ giúp con giữ tiền lì xì", phần sau mời luật sư hợp tác đưa ra giải thích pháp lý: Tiền lì xì người lớn cho trẻ thuộc về quà tặng, quyền sở hữu thuộc về trẻ, bố mẹ chỉ có quyền đại diện quản lý, tự ý sử dụng là hành vi xâm chiếm.

Cuối bài viết đính kèm một câu: "Người mẹ này đã dùng một cuốn sổ tiết kiệm để dạy con gái thế nào là quyền tài sản, thế nào là ranh giới. Thứ cô ấy bảo vệ không chỉ là tiền."

Bài viết được chia sẻ rộng rãi trong các nhóm phụ huynh và cộng đồng dân cư trong quận.

Trong phần bình luận có đủ mọi ý kiến.

Có người nói: "Hóa ra tiền lì xì là của con, sau này tôi sẽ không lấy đi đá/nh mạt chược nữa", có người nói: "Bà mẹ này quá nghiêm trọng hóa vấn đề, người một nhà mà phân chia rạ/ch ròi thế", cũng có người nói: "Viết khá cảm động, nhưng trong thực tế làm gì có ông bố nào đi tr/ộm tiền của con".

Ngay dưới bình luận cuối cùng này có một câu trả lời nhận được nhiều lượt thích nhất:

"Trong thực tế có thật đấy. Chồng của đồng nghiệp tôi chính là người như vậy, tr/ộm tiền trong sổ tiết kiệm của con gái để nuôi nhân tình, sau đó ly hôn ầm ĩ cả lên."

Câu trả lời này đến từ một tài khoản tôi hoàn toàn không quen biết.

Tôi không biết đó là sự trùng hợp, hay trên thế giới này vốn dĩ đã có quá nhiều câu chuyện tương tự.

Sau đó là nhóm phụ huynh.

Nhóm phụ huynh lớp Nhạc Nhạc bắt đầu có người bàn tán về bài văn này, một phụ huynh nhắn tin riêng cho cô Lý nói muốn quyên góp tiền cho gia đình chúng tôi, nhưng bị cô Lý ngăn lại, bảo rằng đây không phải vấn đề khó khăn kinh tế.

Một phụ huynh khác tìm cách kết bạn Zalo với tôi, nói rằng cô ấy cũng từng trải qua chuyện tương tự, chồng cũ tr/ộm quỹ giáo dục của con đi đá/nh bạc, cô ấy phải theo kiện hai năm mới đòi lại được.

Ngay sau đó, người ở công ty Trần Thụy đã nhìn thấy.

Trần Thụy có một đồng nghiệp có con học cùng trường nhưng khác lớp với Nhạc Nhạc. Sau khi bài văn và bài viết trên tài khoản công chúng lan truyền trong giới phụ huynh, người đồng nghiệp đó đã nhận ra tình huống được mô tả trong bài văn -- "con gái tám tuổi, sổ tiết kiệm riêng, bị chuyển đi mười chín vạn tám" -- thông tin khớp hoàn toàn với những gì Trần Thụy từng khoe khoang ở công ty là "tôi đã tiết kiệm được bao nhiêu tiền cho con gái".

Đồng nghiệp hỏi riêng Trần Thụy xem có phải là ông bố trong bài văn không, Trần Thụy lập tức trở mặt.

Nhưng chuyện thế này, càng trở mặt càng chứng tỏ là thật.

Tin tức lan truyền trong nội bộ công ty cực nhanh.

Cấp trên trực tiếp của Trần Thụy gọi anh ta đi nói chuyện, lời lẽ rất chừng mực, nói rằng "việc gia đình cá nhân cố gắng đừng ảnh hưởng đến công việc", nhưng khi Trần Thụy quay về, mặt mày xanh mét.

Theo một người đồng nghiệp có qu/an h/ệ khá tốt với anh ta kể lại sau này, lời gốc của sếp anh ta là:

"Chuyện thế này lan truyền ra ngoài ảnh hưởng không tốt đến công ty, anh giải quyết cho sạch sẽ đi."

Giọt nước làm tràn ly đối với anh ta chính là con gái của ông chủ.

Con gái ông chủ thực tập tại Hội Phụ nữ quận, tình cờ tham gia vào công tác ghi chép của cuộc khảo sát đó.

Cô ấy đã kể chuyện bài văn của Nhạc Nhạc ra trên bàn ăn như một ví dụ tích cực, nói rằng "có một người mẹ cực kỳ có ý thức pháp luật, từ nhỏ đã mở tài khoản riêng tiết kiệm tiền lì xì cho con gái".

Ông chủ vừa nghe đã thấy không ổn, quay lại sai người đi nghe ngóng gián tiếp, x/ác nhận rằng ông bố "tr/ộm sổ tiết kiệm của con gái" chính là nhân viên của công ty mình.

Buổi chiều Trần Thụy gọi điện cho tôi, người tôi tiếp nhận là một người đàn ông có giọng nói hoàn toàn thay đổi.

Không oán đ/ộc, không buộc tội, thậm chí không có sự gi/ận dữ.

Chỉ còn lại một sự mệt mỏi xám xịt, cạn kiệt khí lực.