Cô ấy mãi mãi kẹt lại năm 1996.

Lời cuối cùng cô nói: "Luật sư Lục, sau khi nghe xong, ông cũng không cần phải áy náy. Tôi đã gi*t người thì có thể đối mặt với kết cục gi*t người đền mạng. Nếu sau này ông gặp con gái tôi Chung Hồi, xin hãy bỏ qua một số chi tiết, chỉ giải thích ngắn gọn thôi, đừng để nó cảm thấy tội lỗi. Nó sợ nhất là cảm giác ấy."

Nhưng mục đích của tôi không đơn giản như vậy. Tôi truy tìm chân tướng không chỉ để chuyển lời cho con gái cô sau khi cô ch*t, mà là muốn trong lúc còn kịp, đảo ngược bản án t//ử h/ình.

Như Hạ Diêu đã nói, những điều cô kể không có chứng cứ. Vậy thì phải sử dụng những thông tin này thế nào đây?

Ai cũng biết Trần Th/ù là kẻ x/ấu, là tội phạm truy nã. Dù hắn tội á/c chồng chất, hắn vẫn có quyền con người. Hạ Diêu vô cớ dùng th/ủ đo/ạn tà/n nh/ẫn gi*t hắn thì phải chịu trách nhiệm.

Nhưng nếu không phải vô cớ, nếu Trần Th/ù từng h/ãm h/ại Hạ Diêu, thì nạn nhân Trần Th/ù đã có lỗi rõ ràng, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của bị cáo. Bị cáo Hạ Diêu có thể dựa vào đó để giảm nhẹ hình ph/ạt.

Hiện tại chứng cứ duy nhất chỉ còn bệ/nh án.

Bệ/nh án ghi rõ Hạ Diêu từng bị cưỡ/ng hi*p, nhưng đó chỉ là bệ/nh án, không phải biên bản tố cáo, không ghi rõ kẻ hại cô là Trần Th/ù.

Nếu khi đó đã báo cảnh sát, hẳn họ còn lưu thông tin. Nhưng năm đó không ai báo án. Thời gian quá lâu, những người liên quan đều không còn. Cha mẹ Hạ Diêu đã mất, Trần Quảng và Trần Th/ù cũng ch*t.

Vậy còn cách nào chứng minh kẻ cưỡ/ng hi*p Hạ Diêu năm đó chính là Trần Th/ù?

Nếu không thể chứng minh Trần Th/ù từng cưỡ/ng hi*p Hạ Diêu, thì không thể chứng minh nạn nhân có lỗi.

Như vậy không thể coi là căn cứ đề nghị giảm án.

Tôi vô cùng đ/au đầu, chỉ có thể chuyển lời nói thật của Hạ Diêu cho Chung Hồi.

Nghe xong, Chung Hồi bật cười nhẹ nhõm.

"Luật sư Lục, điều kỳ lạ cuối cùng là tôi vẫn chưa x/á/c định được vấn đề, nhưng đã biết câu trả lời."

"Ý cô là sao?"

"Nhờ lời nhắc của cha tôi nơi chín suối. Ông nói 'Hồi à, con phải c/ứu mẹ'. Tại sao ông lại nói thế? Mẹ tôi bị giam cầm, tôi có khả năng gì để c/ứu bà? Tôi suy nghĩ rất lâu, bỗng một khoảnh khắc linh cảm ập đến. Tôi về nhà lấy mảnh xươ/ng vụn và đất thu thập từ hầm năm xưa, mang đến trường đại học, nhờ thầy hướng dẫn giúp. Bản thân tôi cũng học công nghệ sinh học..."

"Sau khi có kết quả, tôi vừa kinh ngạc vừa hoài nghi, cần thêm chân tướng để x/á/c nhận. Cảm ơn luật sư, ông đã tìm ra sự thật, giúp tôi kiểm chứng câu trả lời."

Lời Chung Hồi khiến tôi có linh cảm mơ hồ, nhưng không sao nắm bắt được. Tôi gặng hỏi: "Rốt cuộc câu trả lời của cô là gì?"

Chung Hồi đáp: "Luật sư còn nhớ lúc đầu tôi nói mình không phải nhân chứng, mà là vật chứng không?"

Khác biệt giữa nhân chứng và vật chứng là gì?

Nhân chứng là cá nhân, đưa ra lời khai chủ quan; vật chứng là đồ vật khách quan, cung cấp bằng chứng khách quan.

Nếu người trở thành vật chứng, nghĩa là bản thân người đó chính là bằng chứng khách quan.

Khoảnh khắc ấy, tôi cuối cùng đã hiểu.

15

Những việc sau đó diễn ra theo trình tự.

Sau khi Lục Lệnh Dịch trở về, chúng tôi lập tức kích hoạt cơ chế can thiệp khẩn cấp, nộp bằng chứng mới và ý kiến biện hộ lên Tòa án Nhân dân Tối cao với tốc độ nhanh nhất, đồng thời lập báo cáo điều tra mức án chi tiết.

Một tháng sau, Tòa án Tối cao nhận định bằng chứng mới có ảnh hưởng lớn đến việc xét xử, đồng thời phát hiện sự thật phạm tội mới, ra phán quyết không phê chuẩn án t//ử h/ình, hủy bản án cũ, đưa về xét xử lại.

Khi Hạ Diêu đến tòa, ánh mắt cô nhìn tôi đầy hoang mang. Tôi tránh né ánh nhìn của cô.

Tại phiên tòa, công tố viên phát biểu về bằng chứng mới - hồ sơ khám chữa bệ/nh năm 1990 của Hạ Diêu tại bệ/nh viện thành phố số 3 - cho rằng hồ sơ này chỉ chứng minh bị cáo từng bị xâm hại tình dục, không chứng minh được Trần Th/ù là thủ phạm.

Sau đó tôi đề nghị triệu tập nhân chứng Chung Hồi.

Nghe thấy hai chữ "Chung Hồi", cơ thể Hạ Diêu gi/ật mạnh. Cô nhìn tôi với ánh mắt không thể tin nổi, rồi từ từ quay đầu, nhìn thấy con gái đáng lẽ đang ở nước ngoài, từng bước tiến lại gần, đứng vào vị trí nhân chứng.

"Kính thưa Tòa, đề nghị nhân chứng Chung Hồi trình bày sự thật vụ án mà cô biết."

Chung Hồi nói: "Kính thưa Thẩm phán, tôi tên Chung Hồi, sinh năm 1991, năm nay 24 tuổi. Tôi xin trình bày sự thật vụ án mà tôi biết. Năm 1990, mẹ tôi mới 13 tuổi, đã bị Trần Th/ù xâm hại tình dục. Việc này gây tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho mẹ tôi, là lỗi lớn của nạn nhân, cũng là động cơ thực sự khiến mẹ tôi phạm tội 8 năm sau."

"Năm 1990 tôi chưa ra đời, nhưng tôi biết sự việc đó chắc chắn đã xảy ra, bởi vì tôi là con gái của Hạ Diêu..."

Cô ngập ngừng.

"Cũng là con gái của Trần Th/ù."

Phòng xử án lập tức xôn xao tiếng bàn tán.

Tiếp theo, tôi đưa ra báo cáo giám định ADN, giải trình trước tòa:

"Đây là báo cáo giám định ADN do Trung tâm Giám định Tư pháp Công an cấp. Kết quả phân tích đối chiếu ADN khẳng định Trần Th/ù là cha ruột của Chung Hồi, chứng minh Trần Th/ù đã qu/an h/ệ với Hạ Diêu. Tính tuổi của Chung Hồi ngược lại, chứng minh lúc qu/an h/ệ với Trần Th/ù, Hạ Diêu chưa đủ 14 tuổi." Tôi nhìn sang Hạ Diêu, cô cúi mắt, không tỏ vẻ ngạc nhiên - cô biết Chung Hồi là con của Trần Th/ù.

Tôi tiếp tục: "Ngoài ra, chúng tôi đã tìm được một số nhân viên y tế từng làm việc tại bệ/nh viện thành phố số 3. Do tình trạng của Hạ Diêu năm đó phức tạp, họ vẫn còn nhớ và đã đưa ra lời khai. Năm đó Hạ Diêu thực sự bị xâm hại tình dục, họ định báo cảnh sát nhưng gia đình cô van xin ngăn cản. Vì nhiều lý do, cuối cùng họ từ bỏ việc tố cáo."

"Sau một tháng Hạ Diêu nằm viện, bệ/nh viện phát hiện cô mang th/ai. Do thể trạng không thể ph/á th/ai, tinh thần lại quá kém, bệ/nh viện sợ gây kích động nên không nói với bản thân cô, chỉ thông báo cho cha mẹ và điều chỉnh th/uốc men."