“Khi bị dồn đến đường cùng, đừng quên rằng sau lưng bạn vẫn còn một lối thoát, đó chính là phạm tội. Hãy nhớ, điều này không có gì đáng x/ấu hổ.”

Rất nhiều người từng nghe câu nói này, nhưng hôm nay, tôi sẽ dùng trải nghiệm của chính mình để nói với mọi người: con đường phạm tội chẳng dễ đi chút nào.

1

Tám năm trước, tốt nghiệp khoa Luật, tôi nhận vụ án hình sự đầu tiên - bào chữa cho học đệ.

Vụ án này khiến tôi nhớ mãi suốt đời.

Xin nói trước, đây không phải vụ án kinh thiên động địa gì.

Không có cảnh b/ạo l/ực m/áu me kiểu “ch/ặt người làm thức ăn cho heo”.

Cũng chẳng có kịch tính luân thường đạo lý kiểu “mẹ chồng ch/ém đầu con dâu”.

Nó là thứ bình thường đến mức có thể xảy ra quanh ta, bất cứ ai cũng có thể trải qua.

Đó là vụ án nông dân gi*t người.

Thời gian xảy ra vào ngày 14 tháng 8 năm 2014, địa điểm là ký túc xá công trường số 201.

Hung thủ đầu tiên đã gọi cảnh sát lúc 3 giờ chiều, báo trước thời gian và địa điểm gi*t người, đồng thời hy vọng cảnh sát lập tức đến bắt giữ hắn.

Trong lúc cảnh sát cố gắng thuyết phục hung thủ, hắn chỉ trao đổi đôi câu rồi cúp máy.

Ngay khi vừa dập điện thoại, hung thủ tìm sợi dây thừng luồn qua móc sắt treo quạt trần, sau đó thắt một nút thòng lọng.

Nhân lúc nạn nhân đang ngủ say, hung thủ nhẹ nhàng đặt vòng dây quanh cổ nạn nhân.

Sau đó đứng từ xa, dồn hết sức, dùng tư thế kéo co gi/ật mạnh sợi dây xuống.

Nút thòng lọng siết ch/ặt, siết cổ nạn nhân, lôi hắn từ giường xuống, treo lơ lửng giữa không trung.

Thông thường, tr/eo c/ổ đến ch*t mất khoảng năm phút. Trong thời gian đó, nạn nhân sẽ giãy giụa trong đ/au đớn, co gi/ật, mắt đỏ ngầu, khí quản đóng lại nên hắn liên tục vật lộn với cổ họng, cố gắng thở.

Trong năm phút ấy, chỉ cần hung thủ chợt thức tỉnh lương tâm, chỉ cần buông tay, nạn nhân đã không ch*t.

Nhưng hung thủ quyết tâm đoạt mạng nạn nhân.

Thế nên năm phút sau, nạn nhân ngừng giãy giụa.

Hai phút tiếp theo, tức 3 giờ 18 phút chiều, cảnh sát có mặt. Khi họ mở cửa, thấy một thanh niên lực lưỡng đang treo lơ lửng giữa phòng.

Còn hung thủ ngồi trên giường tầng dưới, buộc ch/ặt đầu dây vào lan can giường tầng.

Cảnh sát lập tức bắt giữ hung thủ tại chỗ.

Sau đó khi được hỏi lý do gi*t người, câu trả lời của hung thủ khiến mọi người bất ngờ.

Hóa ra chỉ vì hai người thường xuyên xô xát khi làm việc, nên hắn ôm h/ận trong lòng.

...

Lúc nãy tôi nói vụ án này là bào chữa cho học đệ.

Người học đệ trong vụ án không phải nạn nhân, mà chính là hung thủ.

Học đệ tôi tên Trương Hòa, quen nhau ở câu lạc bộ bóng rổ. Nhân dịp hè năm ba, cậu ta đi làm thêm ở công trường ki/ếm tiền sinh hoạt phí, nào ngờ lại gi*t người tại đây.

Năm ngày sau khi sự việc xảy ra, cậu ta mới nhớ đến tôi.

Lý do là vì luật sư trợ giúp pháp lý do tòa án chỉ định không muốn nhận vụ, đã từ chối kín đáo nhiều lần.

Trương Hòa lo sợ nếu để luật sư này biện hộ, có thể xảy ra tình huống luật sư từ chối bào chữa ngay tại tòa.

Để được giảm án, cậu ta cần một luật sư đáng tin cậy, nên đã nghĩ đến tôi.

Ngoài ra còn một lý do nữa.

Trương Hòa mồ côi cả cha lẫn mẹ, nhà nghèo, không đủ tiền thuê luật sư.

Lúc đó tôi cũng không hiểu vì sao mình nhận lời. Có lẽ vì tình bạn đại học, hoặc vì không tin cậu ta lại gi*t người. Dù sao thì tôi cũng mơ hồ nhận vụ.

Nhưng khi thật sự tiếp nhận vụ án, tôi mới hiểu quyết định đó sai lầm thế nào.

...

Trong nghề luật, thực chất cũng có khái niệm tỷ lệ thắng kiện. Nhiều luật sư chỉ nhận những vụ có cơ hội thắng cao. Tôi đoán luật sư trợ giúp pháp lý của Trương Hòa cũng thuộc dạng này.

Lý do ông ta muốn từ chối Trương Hòa, có lẽ vì vụ này gần như không có khoảng trống biện hộ, là một vụ án sắt đ/á từ đầu đến cuối.

Hiện trường nguyên vẹn.

Hung khí hiện diện.

Nghi phạm nhận tội.

Nhân chứng vật chứng đầy đủ.

Vụ án đinh đóng cột như thế này, bất kỳ luật sư nào nhận cũng khó lòng có kết cục tốt đẹp.

Huống chi là một tân binh luật sư hình sự như tôi.

...

Tôi mất ba ngày nghiên c/ứu hồ sơ vụ án, cố gắng hết sức lập phương án bào chữa.

Sau đó làm đơn xin gặp mặt tại trại giam.

Trong phòng tiếp kiến, tôi nói ngay với Trương Hòa câu đầu tiên:

“Cậu ít nhất cũng bị chung thân.”

Trương Hòa lúc đó phản ứng rất ngạc nhiên.

“Sao lại là chung thân chứ? Tôi có tình tiết đầu thú, phải được khoan hồng chứ.”

Hóa ra hắn gọi cảnh sát chỉ để được giảm nhẹ hình ph/ạt. Hành động này đúng kiểu kẻ m/ù luật, nên tôi phải giải thích:

“Tự thú là sau khi phạm tội mới tự giác ra đầu thú. Còn cậu là trước khi phạm tội đã báo trước cho cảnh sát, thuộc hành vi cố ý phạm tội, tội càng thêm nặng.”

Có lẽ hắn hối h/ận, cũng có thể là bất mãn.

“Nhưng tôi…”

Để hắn nhìn rõ thực tế, tôi nói tiếp:

“Tr/eo c/ổ một người mất khoảng năm phút. Trong năm phút đó, cậu sẽ chịu dày vò đạo đức kinh khủng. Chỉ cần buông tay trong khoảng thời gian này, nạn nhân đã có thể sống. Nhưng cậu không buông, cậu quyết tâm đoạt mạng người ta. Chung thân đã là kết cục tốt nhất rồi.

“Chung thân… Vậy là cả đời tôi phải ở tù sao?”

“Nếu cậu cải tạo tốt, có thể được giảm xuống án tù có thời hạn.”

Trương Hòa quay sang nhìn tôi.

“Nếu tôi cải tạo tốt, bao lâu thì được ra tù?”

“Nhanh thì mười ba năm.”

Nghe xong câu trả lời, hắn như buông xuôi, cúi đầu, giọng nài nỉ:

“Phiền học trưởng rồi.”

Tôi nhìn gáy hắn, lúc ấy thật sự không hiểu nổi.

Chàng trai nghèo khó, hiền lành chất phác thời đại học này, sao lại có thể vì mấy lần xô xát mà gi*t người?

2

Tôi đặt câu hỏi với Trương Hòa:

“Thật sự chỉ vì xô xát sinh th/ù mà cậu gi*t người?”