Tôi có một đồng nghiệp liên ngành, là cảnh sát kiểm định nội dung khiêu d/âm, còn được gọi là "kiểm định viên nội dung khiêu d/âm" trong dân gian.

Chị ấy tên Thẩm, phụ nữ đã kết hôn, ngoài ba mươi tuổi, đã làm công việc kiểm duyệt được bốn năm năm. Câu chuyện này bắt ng/uồn từ một video khiêu d/âm chị xem trong quá trình làm việc.

Chị Thẩm nói trong video đó, chị nhìn thấy một người đã ch*t.

(1)

Mấy năm trước, trung đội nhận được tố giác về một trang web video bất hợp pháp. Trang web này vô cùng tinh vi, nội dung bề ngoài hoàn toàn hợp pháp nhưng khi người dùng nạp tiền, hệ thống sẽ tự động gửi video khiêu d/âm.

Sau khi chị Thẩm cùng vài đồng nghiệp lần lượt kiểm tra các video nghi vấn, chị đột nhiên nói với tôi rằng trong một video - "có cô gái trông không giống người sống".

Ban đầu tôi không tin: "Có phải nạn nhân bị dùng th/uốc mê không?"

Chị Thẩm lắc đầu, miêu tả nội dung video:

Video dài khoảng bảy phút, được quay bằng điện thoại di động trong môi trường nghi là phòng ngủ gia đình, chắc chắn không phải khách sạn vì khi di chuyển máy quay, hung thủ đã quét qua nhiều đồ nội thất và thiết bị điện tử không có ở khách sạn, trên tường còn dán poster One Piece. Hung thủ dùng camera sau suốt video, không lộ mặt, chỉ vô tình quay được phần bụng và nửa dưới cơ thể.

Do động tác th/ô b/ạo, điện thoại bị rung lắc mạnh, trong lúc di chuyển đã quay được hai cảnh thoáng qua khuôn mặt nạn nhân. Tổng thời lượng hai cảnh quay chưa đầy một giây, nhưng chính khoảnh khắc này khiến chị Thẩm chú ý.

Chị Thẩm khẳng định: trong suốt bảy phút, nạn nhân hoàn toàn không có phản ứng, có thể loại trừ khả năng s/ay rư/ợu. Nếu bị dùng th/uốc mê, trong quá trình bị xâm hại, miệng nạn nhân thường há ra, xuất hiện tiếng ngáy hoặc thở không đều.

"Tôi từng kiểm định rất nhiều video nạn nhân bị dùng th/uốc, phản ứng của họ tôi quá rõ. Nhưng cô gái trong video này dường như... ngừng thở."

Hai cảnh quay ngắn ngủi khiến chị Thẩm nghi ngờ. Chị xem đi xem lại video hàng chục lần, càng xem càng thấy bất ổn.

"Cô gái đó toàn thân cứng đờ, hoàn toàn vô h/ồn. Tôi còn xử lý giảm nhiễu âm thanh, chỉ nghe thấy ti/ếng r/ên của kẻ quay phim. Cô ấy thực sự không phát ra bất cứ âm thanh nào."

Hình ảnh đó ám ảnh chị Thẩm. Từ hôm đó, mỗi khi nhắm mắt chị lại gặp á/c mộng - kẻ quay phim đang đ/è lên một x/á/c ch*t.

Làm việc với chị Thẩm nhiều năm, tôi hoàn toàn tin tưởng năng lực chuyên môn và kinh nghiệm của chị. Công tác điều tra cần bằng chứng, nhưng trực giác và kinh nghiệm nghiệp vụ cũng vô cùng quan trọng. Lo trước cái lo, tôi quyết định:

"Tôi sẽ xin phép chi đội kiểm tra video đó."

(2)

Video được tải lên bảy ngày trước.

Phòng kỹ thuật đã xử lý giảm nhiễu âm thanh, chúng tôi nghe rõ tiếng thở gấp của hung thủ - giọng trầm thô, thỉnh thoảng ch/ửi thề. Dù nạn nhân không phản ứng, hắn vẫn vô cùng hưng phấn.

Tôi và đồng nghiệp Lâm Huy từng tiếp xúc nhiều th* th/ể, cộng thêm mô tả của chị Thẩm, chúng tôi nhận thấy cơ thể cô gái có phần cứng nhắc, đặc biệt ở các khớp tay chân có biểu hiện nhẹ của việc "không thể uốn cong".

"Cứng tử thi" - cụm từ lập tức hiện lên trong đầu tôi.

Các kiểm định viên khác cũng nhận định nạn nhân trong video khác biệt so với những trường hợp bị say th/uốc thông thường, nhưng vẫn chưa đủ cơ sở khẳng định t/ử vo/ng.

Sau khi giảm nhiễu, chúng tôi thực sự không nghe thấy hơi thở của nạn nhân, nhưng nguyên nhân có thể do lỗi phần cứng điện thoại quay phim.

Do cảnh quay mặt quá ngắn, phòng kỹ thuật trung đội đã c/ắt hình và xử lý nâng cao độ nét. Chúng tôi thấy nạn nhân có mái tóc dài ngang vai, khuôn mặt thanh tú, đôi mắt và môi khép ch/ặt.

"Mang video và ảnh về pháp y chi đội kiểm tra." Tôi đề xuất.

Giám đốc Lôi ở phòng pháp y nghe tin chúng tôi mang video đến đã bật cười, nói làm nghề bao năm chưa từng x/á/c định sống ch*t qua ảnh chụp.

Tối hôm đó, tôi nhận điện thoại từ giám đốc Lôi, giọng ông trầm xuống: "Cô gái trong video... có khả năng cao đã ch*t."

(3)

Tôi trở lại chi đội họp khẩn cấp trong đêm.

Giám đốc Lôi phân tích: Không quan sát được tử ban, nhưng qua mức độ cứng cơ có thể suy đoán thời điểm quay phim, nạn nhân đã ch*t từ 12-24 giờ. Video không ghi nhận vết thương chảy m/áu, không vết siết cổ, nhưng vùng mũi miệng có màu sắc khác biệt nhẹ so với phần mặt còn lại.

Nghĩa là, cô ấy có thể đã bị bịt ngạt.

Bịt ngạt là phương thức ngạt thở phổ biến, nạn nhân thường bị dùng vật mềm bịt kín đường thở. Th* th/ể nạn nhân bị bịt ngạt đôi khi xuất hiện vết xước hình trăng khuyết do móng tay hung thủ để lại, nhưng trong video không thấy đặc điểm này. Ngoài ra, dưới tác động lực, vùng mũi miệng th* th/ể đôi khi xuất hiện vùng tái nhợt.