Lời nói trước sau không khớp! Sự thực là, cô chỉ chọn tin vào điều mình muốn tin! Vì không ưa thân chủ của tôi, nên bất chấp sự thật để bôi nhọ cô ấy!"

"Kính thưa tòa, nhân chứng hoàn toàn không chứng kiến tận mắt, lời khai hoàn toàn thuộc dạng nghe đồn. Nhận xét của cô ta về thân chủ tôi mang định kiến cá nhân nặng nề, không thể phản ánh chân thực nhân cách đương sự!"

Hàng xóm Lý Diệu Khôn của Lan Tú Liên ra làm chứng.

Anh ta thuật lại sự kiện "bắt gian" được đồn đại. Hóa ra hôm đó đường ống nước nhà Lan Tú Liên bị vỡ, Lý Diệu Khôn sang giúp, sợ ướt nên cởi áo. Vợ anh ta cũng có mặt. Nào ngờ Lâm Chí Cường về nhà nổi trận lôi đình, không chỉ đuổi hai vợ chồng đi mà còn đóng cửa đ/á/nh đ/ập Lan Tú Liên dã man.

Tôi trình chứng cứ: "Kính thưa tòa, các vị bồi thẩm, xem xét vật chứng PP12 - đây là biên bản hiện trường sau khi ông Lý báo cảnh sát. Lời khai trong này x/á/c nhận toàn bộ nội dung ông Lý trình bày là sự thật."

"Vật chứng PP13 - hồ sơ y tế của thân chủ tôi. Lâm Chí Cường đã h/ành h/ung cô ấy suốt nửa tiếng, làm g/ãy hai xươ/ng sườn, đủ thấy độ tà/n nh/ẫn."

"Ông Lý, sau đó ông có chứng kiến Lâm Chí Cường tiếp tục bạo hành vợ không?"

"Ấy... chuyện cơm bữa thôi... Tôi gặp vài lần, có đề nghị báo cảnh sát giúp nhưng bị cáo đều từ chối, sợ chồng biết sẽ đ/á/nh dữ hơn."

"Theo quan sát của ông, Lan Tú Liên có phải người mẹ tốt?"

"Dĩ nhiên, cô ấy thương con gái hết mực, coi như báu vật."

Đồng nghiệp Lưu Gia Trân của Lan Tú Liên làm chứng buộc tội, x/á/c nhận cô từng nói muốn 🔪 ch*t Lâm Chí Cường trong lúc gọi điện.

"Cô Lưu, khi nghe Lan Tú Liên nói muốn 🔪 chồng, cô nghĩ nguyên nhân là gì?"

"Tôi đoán là do bị chồng đ/á/nh không chịu nổi."

"Cô ấy từng kể bị ng/ược đ/ãi ?"

"Không. Nhưng mỗi lần thay đồ trong toilet đều thấy cơ thể đầy thương tích. Chồng cô ấy thường xuyên đến đòi tiền, hống hách vô cùng. Trời ạ, người m/ù cũng hiểu chuyện gì xảy ra."

Tôi: "Kính thưa tòa, các vị bồi thẩm! Từ biên bản cảnh sát 5 năm trước đến lời chứng nhân, rõ ràng Lâm Chí Cường đã ng/ược đ/ãi thân chủ tôi cả thể x/á/c lẫn tinh thần trong thời gian dài!"

Kiểm sát viên: "Phản đối! Luật sư biện hộ suy diễn tùy tiện nhằm bôi nhọ nạn nhân!"

Tôi: "Kính thưa tòa, những vết s/ẹo gai góc trên cánh tay thân chủ chính là chứng cứ rõ ràng nhất!"

Chánh án: "Kháng nghị bị bác."

Tôi: "Lâm Chí Cường vu khống thân chủ tôi ngoại tình, nhưng hoàn toàn không có bằng chứng về nhân tình. Hắn liên tục s/ỉ nh/ục, đ/á/nh đ/ập khiến cô ấy trầm cảm, phải dùng th/uốc ngủ. Hắn đêm đêm vắng nhà, không chu cấp gia đình lại còn liên tục vòi vĩnh. Thế nhưng thân chủ tôi vẫn làm việc chăm chỉ, chăm lo gia đình, cố gắng làm người vợ - người mẹ tốt."

"Xin hỏi, một người phụ nữ lương thiện, có trách nhiệm như vậy sao có thể bị gọi là tiện phụ đ/ộc á/c m/áu lạnh?! Sao có thể gọi cô ấy là tiện phụ!"

Bằng hàng loạt nhân chứng - vật chứng, tôi đã tái hiện hình ảnh Lan Tú Liên hoàn toàn khác với mô tả từ truyền thông.

Phòng xử án xôn xao tiếng bàn tán.

Tôi quan sát thấy thái độ bồi thẩm đoàn từ nghiêm nghị ban đầu dần chuyển sang hoài nghi, suy tư, hai nữ bồi thẩm còn lộ vẻ thương cảm.

Đây là tín hiệu tích cực.

Tôi đoán trước vụ án gây chấn động này khiến bồi thẩm đoàn đã đọc báo cáo, dễ định kiến. Vì vậy cần chứng minh nhân cách để điều chỉnh thành kiến, cân bằng công lý.

Thực tế cho thấy chiến thuật đ/á/nh vào cảm xúc đã hiệu quả.

Nhưng đây mới chỉ là khởi đầu, trận chiến thực sự vẫn ở phía trước.

11

Bên công tố đưa ra nhân chứng pháp y.

"Nguyên nhân t/ử vo/ng là chấn thương sọ n/ão, xuất huyết do bị vật cứng đ/ập nhiều lần. So sánh cho thấy khối đ/á cảnh sát thu giữ trùng khớp đặc điểm hung khí."

Kiểm sát viên: "Tổn thương trên khuôn mặt nạn nhân có thể nói là thảm khốc. Có phải nghĩa là hung thủ đã ra tay với quyết tâm gi*t ch*t đối phương?"

"Có thể hiểu như vậy."

"Nói cách khác, bị cáo liên tục dùng đ/á đ/ập vào đầu nạn nhân đến ch*t vẫn không ngừng tay, tiếp tục đ/ập cho đến khi đầu nạn nhân nát bét, m/áu me be bét, biến dạng hoàn toàn!"

"Có thể hiểu theo hướng đó."

Tôi: "Phản đối!"

Kiểm sát viên: "Tôi không còn câu hỏi."

Đến lượt tôi thẩm vấn.

Tôi: "Bác sĩ Chu, trong báo cáo ghi các vết thương ở đầu xảy ra trong vòng 24 giờ nhưng không nêu rõ tính liên tục. Vậy có khả năng hung thủ dừng tay sau đò/n chí mạng, rồi một giờ sau mới tiếp tục tấn công?"

"Do th* th/ể ngâm nước biển suốt đêm ảnh hưởng đến trạng thái vết thương. Dù có cách khoảng một giờ cũng khó x/á/c định chính x/á/c."

Tôi: "Tức là không loại trừ khả năng tôi nêu ra?"

"... Đúng."

Tôi: "Nhưng trước đó ngài đồng ý với cách diễn giải tấn công liên tục của bên công tố."

"... Ý tôi là không loại trừ cả hai khả năng mà hai bên đề xuất."

Tôi cố chứng minh tính gián đoạn của vụ tấn công để xây dựng phiên bản sự việc khác với cáo buộc.

Tôi triệu tập cựu nhân viên công ty Lâm Chí Cường, x/á/c nhận công ty này chỉ là vỏ bọc che giấu hoạt động môi giới sò/ng b/ạc ngầm. Bản thân Lâm Chí Cường tham gia đ/á/nh bạc, n/ợ ngập đầu.

Tôi trình chứng cứ.

"Kính thưa tòa, các vị bồi thẩm, xem vật chứng PP14 - hợp đồng bảo hiểm t/ai n/ạn 5 triệu Lâm Chí Cường m/ua cho vợ trước vụ án một tháng. Khoản n/ợ c/ờ b/ạc của hắn cũng vừa đúng 5 triệu. Khá trùng hợp."

"Vật chứng PP15 - bản ghi âm đặt phòng đảo Trường Châu. Lâm Chí Cường chẳng quan tâm vợ, nhưng sau khi m/ua bảo hiểm lại đột nhiên ân cần lên kế hoạch du lịch. Rốt cuộc vì sao?"