Trịnh Tiểu Nhiễm lấy điện thoại ra.

Cô mở một bảng phân ca làm việc.

Ngày mà khoản v/ay được cho là “ký trực tiếp tại quầy”, cô và Chu Khải Minh đều ở chi nhánh, nhưng trong lịch sử gọi số của sảnh chờ không hề có tên Hứa Mậu Sơn.

Sau đó, cô lại trích xuất lịch sử chỉnh sửa tài liệu mà Chu Khải Minh gửi đến.

Trong đơn đăng ký ban đầu, mô hình nghiệp vụ được ghi là v/ay thế chấp bất động sản.

Sau khi trung tâm đăng ký trả hồ sơ, Chu Khải Minh đã đổi loại sản phẩm thành v/ay tín dụng kinh doanh vào lúc 11 giờ đêm hôm đó, đồng thời bổ sung thông tin bảo lãnh của một công ty.

Thao tác chỉnh sửa được thực hiện bằng tài khoản quản lý của anh ta.

Trịnh Tiểu Nhiễm giữ lại những ghi chép này không phải vì cô sớm có ý thức chính nghĩa, mà vì lo sợ một ngày nào đó khi xảy ra chuyện sẽ bị Chu Khải Minh đẩy ra chịu tội.

Việc cô tự bảo vệ mình vô tình đã để lại dòng thời gian quan trọng nhất.

Trong đó có một đoạn ghi âm trong nhóm làm việc.

Giọng nói của Chu Khải Minh rất rõ ràng: “Ông già ch*t tám năm rồi, con gái thì quanh năm suốt tháng ở xa.”

“Cứ giải ngân trước, đợi khu phố cũ giải tỏa, tiền tự nhiên sẽ khấu trừ từ khoản bồi thường.”

“Khoản v/ay dưới tên người ch*t, không bao giờ thành n/ợ x/ấu được.”

Chú hai ngồi phịch xuống ghế.

Hứa Đại Dũng lại chỉ vào tôi mà ch/ửi: “Hứa Thanh Hòa, cô phải tống cả nhà vào tù mới vừa lòng sao?”

“Nhà hàng ki/ếm được tiền, tôi vốn dĩ sẽ trả!”

“Dùng tên bác cả một chút thì làm sao?”

“Lúc ông ấy còn sống thương tôi nhất!”

“Cha tôi thương cậu, nên cậu để ông ấy ch*t rồi vẫn phải gánh n/ợ?”

“Cô là con gái mà chiếm lấy cửa tiệm, tôi mượn 680.000 tệ thì là nhiều à?”

“Đó vốn dĩ là tài sản của nhà họ Hứa!”

Bác cả cũng bắt đầu hùa theo: “Đại Dũng tuy làm sai, nhưng tiền dùng vào việc chính đáng.”

“Cháu rút đơn kiện đi, để nó từ từ trả.”

“Thực sự tống em họ vào tù, sau này cháu còn mặt mũi nào quay về nhà họ Hứa?”

Tôi nhìn cả căn phòng đầy những kẻ gọi là người thân, cuối cùng đã hiểu, họ không phải không phân biệt được phải trái.

Họ chỉ đơn giản là cảm thấy, hy sinh tôi là cách dễ dàng nhất.

Tôi cất kỹ đoạn ghi âm và lịch sử chuyển khoản mà Trịnh Tiểu Nhiễm cung cấp.

“Thứ nhất, cửa tiệm là tài sản hợp pháp cha mẹ để lại cho tôi.”

“Thứ hai, mạo danh người ch*t để v/ay vốn không phải là mượn.”

“Thứ ba, tôi sẽ không rút lại bằng chứng cho bất kỳ ai.”

Sau khi cảnh sát đến, họ niêm phong bản gốc hợp đồng v/ay vốn và hồ sơ máy tính.

Nhân viên công vụ cũng đăng ký tên những người có mặt, sao chép lịch sử ra vào ngân hàng, đồng thời yêu cầu chi nhánh tạm dừng xóa bất kỳ dữ liệu nghiệp vụ nào cùng thời điểm.

Chu Khải Minh liên tục nhấn mạnh điện thoại thuộc tài sản cá nhân, không đồng ý cho kiểm tra tại chỗ.

Cảnh sát không cưỡ/ng ch/ế kiểm tra điện thoại của anh ta, chỉ cố định theo pháp luật đoạn ghi âm, lịch sử chuyển khoản và ảnh chụp màn hình chỉnh sửa tài liệu mà Trịnh Tiểu Nhiễm chủ động cung cấp, sau đó tiếp tục điều tra theo quy trình.

Bước này chưa lập tức kết tội bất kỳ ai, nhưng khiến ngân hàng không thể tiếp tục gọi đây là tranh chấp n/ợ nần thông thường.

Trước khi bị đưa đi, Hứa Đại Dũng vẫn còn gào lên: “680.000 tệ tôi đã trả 200.000 rồi, số còn lại khấu trừ từ tiền giải tỏa thì đã sao?”

“Cô nhất định phải h/ủy ho/ại tôi sao?”

Tôi dừng bước.

“Cậu đã trả 200.000 từ bao giờ?”

“Tháng trước đã trả rồi!”

Chu Khải Minh gầm lên: “C/âm miệng!”

Hứa Đại Dũng cũng nhận ra mình lỡ lời.

Trên tờ thông báo đòi n/ợ mà ngân hàng đưa cho tôi, n/ợ gốc vẫn là 680.000 tệ, không giảm một xu.

200.000 đó đã đi đâu?

Sau khi cảnh sát trích xuất dòng tiền, câu trả lời nhanh chóng lộ diện.

Hứa Đại Dũng quả thực đã chuyển 200.000 tệ vào tài khoản trung gian do Chu Khải Minh chỉ định, nhưng ngày hôm sau, số tiền này lại được chuyển vào tài khoản vợ Chu Khải Minh dưới danh nghĩa “hoàn trả tiền đặt cọc”.

“Số dư n/ợ gốc trong sổ sách ngân hàng vì thế chưa bao giờ được giảm bớt.”

Chu Khải Minh vừa nhận tiền của Hứa Đại Dũng, vừa treo toàn bộ 680.000 tệ dưới tên cha tôi, chuẩn bị khấu trừ một lần nữa từ tiền giải tỏa.

Hứa Đại Dũng lúc này mới biết, chính mình cũng bị tính kế.

Trong phòng thẩm vấn, cậu ta thay đổi lời khai, khai ra tất cả những gì mình biết.

Hóa ra chi nhánh phía Nam thành phố hai năm gần đây luôn thực hiện các khoản “v/ay vốn khách hàng ngủ đông” tương tự.

“Họ chọn những khách hàng cũ không còn sử dụng thẻ, đã chuyển đi hoặc đã qu/a đ/ời, chuyển khoản v/ay nhỏ cho những người cần tiền gấp nhưng không đủ điều kiện, sau đó thu phí dịch vụ cao thông qua trung gian.”

Người v/ay tưởng rằng mình đang “mượn danh nghĩa để v/ay vốn”, nhưng người trong ngân hàng lại cố tình không tất toán.

“Gặp khi giải tỏa, thừa kế hoặc người nhà tra c/ứu thì lấy hợp đồng ra đòi n/ợ người thừa kế.”

Một số người nhà vì sợ ảnh hưởng đến lịch sử tín dụng, lại không rõ người già có từng v/ay tiền lúc còn sống hay không, nên đành ngậm bồ hòn làm ngọt.

Khoản v/ay của cha tôi là lần họ làm liều nhất.

Không chỉ là người ch*t tám năm, mà còn liên quan đến cả tiền bồi thường giải tỏa.

Trụ sở chính của ngân hàng phái người đến khu phố cũ, đề nghị tạm dừng đòi n/ợ, rút lại đơn phản đối quyền chủ n/ợ đối với bộ phận giải tỏa, đồng thời ứng trước 50.000 tệ tiền bồi thường, hy vọng tôi không truy c/ứu trách nhiệm nội bộ nữa.

Tôi từ chối ký thỏa thuận bảo mật, chỉ đưa ra ba yêu cầu: Sau khi có kết luận điều tra phải x/ác nhận bằng văn bản rằng khoản v/ay giả mạo không do cha tôi và người thừa kế chịu trách nhiệm, lập tức rút lại đơn phản đối quyền chủ n/ợ đối với tiền giải tỏa, và rà soát toàn diện tất cả tài khoản, hồ sơ nghiệp vụ dưới tên cha tôi.

Người phụ trách trụ sở chính hỏi: “Cô không yêu cầu bồi thường nhiều hơn sao?”

“Bồi thường sẽ đàm phán theo trách nhiệm pháp luật.”

“Bây giờ tôi phải rửa sạch tên tuổi cho cha mình trước.”

Khi kết quả rà soát được đưa ra, ngay cả điều tra viên cũng phải kinh ngạc.

Dưới tên cha tôi không chỉ có khoản v/ay 680.000 tệ.

Hai năm trước, còn có một thẻ tín dụng được làm dưới danh tính của ông, tiêu dùng tích lũy 130.000 tệ; năm ngoái lại xuất hiện một khoản trả góp sửa chữa 90.000 tệ.

130.000 tệ tiêu dùng thẻ tín dụng không hình thành trong một lần.

Trong đó hơn 70.000 tệ được dùng cho việc m/ua sắm ban đầu của nhà hàng, 36.000 tệ thanh toán phí viện dưỡng lão, còn lại là phí rút tiền mặt và lãi suất xoay vòng.

Khoản trả góp sửa chữa 90.000 tệ thì chảy vào cửa hàng vật liệu xây dựng do bạn của chú hai kinh doanh.