Một giáo viên cảnh sát trên đạn màn nói rằng, những chi tiết chân thực này có thể tăng thêm tính thuyết phục cho lời kể. Trong suốt quá trình tường thuật, hai đồng chí lắng nghe vô cùng chăm chú, thỉnh thoảng lại ngắt lời hỏi một vài chi tiết nhỏ. Chẳng hạn như: "Ông lão ở trạm thu m/ua trông như thế nào?", "Cái thùng gỗ to bao nhiêu? Để ở đâu?", "Cái lỗ trên kang nằm ở vị trí cụ thể nào?", "Khi cô lên thủ đô bằng tàu hỏa, cuốn sách được để ở đâu trong hành lý?", v.v.

Các câu hỏi đều rất cụ thể, tưởng chừng như tùy ý nhưng lại móc nối ch/ặt chẽ với nhau, rõ ràng là đang kiểm chứng tính chân thực và nhất quán trong lời khai của tôi. Tôi trả lời từng câu một, chi tiết nào không nhớ rõ thì nói thẳng là "lâu quá rồi nên hơi mơ hồ" hoặc "lúc đó không để ý lắm". Việc có trí nhớ quá hoàn hảo đôi khi lại dễ gây nghi ngờ.

Sau khi hỏi xong quá trình có được cuốn sách, họ bắt đầu hỏi về nội dung. "Cô đã đọc cuốn sách này bao nhiêu lần? Cô có thể hiểu được bao nhiêu?" - người đồng chí luôn im lặng, ánh mắt sắc bén hơn lên tiếng hỏi.

"Tôi... tôi không nhớ rõ, ba bốn lần? Hay nhiều hơn?" Tôi cẩn thận lựa lời, "Chữ trong đó rất khó hiểu, xen lẫn nhiều thuật ngữ về tinh tượng, quẻ hào, tôi không đọc hiểu được. Chỉ nhận diện được lẻ tẻ một vài câu chữ, ví dụ như câu về 'văn vận' mà tôi vừa nói, rồi những câu nhắc đến động đất, lũ lụt, hay là câu về 'kim thiết chi lợi' (lợi ích của kim loại sắt thép), 'chu xa chi tiện' (sự tiện lợi của tàu xe) sẽ phát triển mạnh trong tương lai...

Tôi cảm thấy giống như sách tiên tri do người xưa viết bừa, nhưng lại có vài chỗ... dường như mơ hồ khớp được với tình hình hiện tại, nên tôi mới thấy sợ hãi và kỳ lạ."

"Cô thấy những chỗ nào khớp với hiện tại?" - đồng chí sắc bén truy vấn, ánh mắt khóa ch/ặt lấy tôi.

25

"Chính là... thời gian khôi phục thi đại học. Còn nữa... báo chí hình như từng nhắc đến việc quốc gia coi trọng khoa học kỹ thuật, phát triển kinh tế, trong sách cũng có những câu mang ý nghĩa tương tự, nhưng nói một cách huyền bí hơn." Tôi tỏ vẻ đang cố gắng suy nghĩ, "Những cái khác... tôi không biết nữa. Nhiều địa danh, năm tháng tôi đều không khớp được."

Họ lại bảo tôi dựa vào trí nhớ thuật lại vài câu hoặc đoạn văn ấn tượng trong sách. Tôi chọn ra vài chỗ không quan trọng, mang đậm màu sắc sấm truyền để kể lại đại khái. Những chỗ mấu chốt, tôi chỉ nói "không nhớ rõ" hoặc "chữ viết quá cẩu thả nên không đọc hết".

Cuộc thẩm vấn kéo dài rất lâu, giữa chừng có người mang cơm nước đơn giản đến. Họ bảo tôi ăn uống nghỉ ngơi, còn bản thân thì tạm thời rời khỏi phòng. Tôi ăn mà không biết mùi vị, máy móc nhai nuốt, lòng dạ rối bời. Đạn màn cũng rất im ắng, chỉ thỉnh thoảng có một hai câu khích lệ lướt qua, các thầy cô đều tránh gây nhiễu cho tôi vào lúc này.

Sau bữa ăn, cuộc thẩm vấn tiếp tục. Các câu hỏi bắt đầu chuyển hướng sang gia đình, quá trình học tập, lý do tôi chọn ngành khảo cổ, quan điểm về tình hình quốc gia hiện tại, v.v. Phạm vi câu hỏi rất rộng, dường như họ muốn phác họa toàn diện hình ảnh của tôi từ nhiều góc độ, từ đó đá/nh giá khuynh hướng chính trị và độ tin cậy.

Tôi thành thật khai báo thành phần gia đình (bần nông), nhấn mạnh lòng biết ơn của cả nhà đối với Đảng và Nhà nước (đây là lời thật lòng), kể lại việc mình đã tận dụng mọi cơ hội để học tập như thế nào, thậm chí còn kéo cả nhà cùng học. Về tình hình quốc gia, tôi trích dẫn một số cách nói đúng đắn trên báo chí, bày tỏ sự khao khát và niềm tin vào công cuộc xây dựng "Bốn hiện đại hóa".

Trong suốt quá trình, tôi cố gắng giữ thái độ chân thành, ánh mắt thẳng thắn. Tôi thậm chí còn kể cả chuyện m/ập mờ với Từ Dương trước kia, và cả cái "nồi" mà sau này tôi bắt anh ta gánh. Thứ duy nhất tôi giấu kín là sự tồn tại của đạn màn và nguồn gốc thực sự của cuốn sách. Những thứ khác đều là thật, chịu được sự kiểm chứng.

Không biết đã qua bao lâu, trời ngoài cửa sổ đã tối đen hoàn toàn. Đồng chí sắc bén nhìn đồng hồ, gật đầu với đồng chí hiền hòa.

"Đồng chí Ngưu Ái Hoa, cuộc thẩm vấn hôm nay tạm dừng ở đây."

Đồng chí hiền hòa dịu giọng hơn một chút: "Thời gian tới, có thể cô cần phải ở lại đây vài ngày để phối hợp với chúng tôi thực hiện một số công tác x/ác minh chuyên sâu hơn. Nếu có nhu cầu gì về đời sống, cô có thể đề đạt với nhân viên công tác. Hy vọng cô hiểu và phối hợp."

Tim tôi thắt lại, tôi biết đây chính là cái gọi là "phối hợp điều tra", có thể mang tính chất quản thúc. Nhưng tôi đã có sự chuẩn bị tâm lý từ trước, gật đầu nói: "Tôi hiểu, tôi sẽ phối hợp."

Tôi được đưa đến một căn phòng nhỏ trong cùng tòa nhà, có giường chiếu, bàn ghế và nhà vệ sinh riêng, điều kiện đơn giản nhưng sạch sẽ. Cửa được đóng từ bên ngoài, nhưng không có tiếng khóa. Tôi nằm trên giường, thân tâm mệt mỏi nhưng chẳng hề buồn ngủ.

Tôi biết, cuộc thẩm tra đối với tôi chỉ mới bắt đầu, còn việc kiểm chứng cuốn 《Khuy Thiên Lục》 kia, e rằng đã được triển khai một cách khẩn trương rồi.

Những ngày tiếp theo, tôi sống trong căn phòng nhỏ này. Mỗi ngày đều có người mang cơm đến đúng giờ, thức ăn khá ngon. Không ai đến hỏi han tôi nữa, nhưng tôi có thể cảm nhận được sự quan sát vô hình. Tôi cố gắng duy trì sinh hoạt điều độ, đọc sách (họ cung cấp cho tôi vài tờ báo và tạp chí), vận động đơn giản trong phòng.

Một tuần sau, tại một thành phố nhỏ gần thủ đô, đã xảy ra một trận động đất quy mô nhỏ, cường độ không cao, gây ra thiệt hại nhẹ nhưng không có thương vo/ng về người.

26

Khi tin tức truyền đến, tôi đang ngồi trong phòng đọc sách. Người đưa tôi đến gõ cửa, ánh mắt nhìn tôi đã thêm vài phần thâm ý.

Lại qua vài ngày, các cuộc thẩm vấn bắt đầu. Những khuôn mặt khác nhau, phong cách khác nhau, nhưng câu hỏi cốt lõi vẫn xoay quanh cuốn 《Khuy Thiên Lục》. Nguồn gốc của nó, quá trình tôi có được nó, liệu tôi có hiểu nội dung hay không, đã từng nói cho ai biết chưa. Tôi vẫn kiên trì lời khai ban đầu: tình cờ có được ở trạm phế liệu, chỉ hiểu được một chút, chưa từng tiết lộ cho người khác.