Tiết lộ lịch sử các triều đại trong buổi phát trực tiếp

Tiếp theo, ta sẽ xem xét việc dùng người của Minh Vũ Tông Chu Hậu Chiếu để hiểu rõ nửa sau đời ông với những hành động 'phản nghịch'.

Cái ch*t của thái giám Lưu Cẩn đ/á/nh dấu kết thúc nửa đầu đời phản nghịch của Minh Vũ Tông. Sau đó, ông bắt đầu trọng dụng Giang Bân cùng các quan khác.

Đối với tập đoàn quan văn, Chu Hậu Chiếu không còn phủ định hoàn toàn như trước mà bắt đầu trọng dụng đại thần Dương Đình Hòa và Vương Quỳnh.

Chu Hậu Chiếu ghi nhớ hai cái tên Dương Đình Hòa và Vương Quỳnh.

'Hôm nay chúng ta sẽ giới thiệu về hai vị đại thần Dương Đình Hòa và Vương Quỳnh - những người mở đầu cho trò chơi quyền lực của triều đại nhà Minh.'

Chữ 'TRÒ CHƠI QUYỀN LỰC' hiện lên lớn trên màn trời.

'Quả thật bọn văn thần chẳng có đứa nào ra gì!' Chu Cao Hú vẫn giữ thành kiến cố hữu.

'Nhị ca, bọn võ tướng cũng chưa chắc đều tốt. Vừa rồi thần tích còn nói Giang Bân cấu kết với phiên vương tạo phản kia mà.' Chu Cao Toại phản bác khiến Chu Cao Hú tắc lưỡi.

[Chu Cao Hú]: Vẫn không thể dùng văn thần!

[Chu Cao Toại]: Cũng không thể trọng dụng võ tướng!

[Triệu Khuông Mỹ]: Dùng người nhà cũng không xong!

[Chu Chiêm Cơ]: Ngoại thích càng không ổn!

[Hán Vũ Đế Lưu Triệt]: Sao lại không thể dùng ngoại thích?

Nhạc D/ao dẫn dắt chủ đề 'Trò chơi quyền lực', khiến các vị hoàng đế bùng n/ổ tranh luận. Cuối cùng, mọi ánh mắt đều đổ dồn về nàng.

Nhạc D/ao hiểu rõ tình thế nan giải này. Dù có góc nhìn toàn tri của người hiện đại, nàng chỉ có thể phân tích dựa trên tư liệu lịch sử sẵn có.

'Bất kể triều đại nào, việc cân bằng quyền lực luôn là bài toán đ/au đầu của quân chủ. Nhà Tần tập trung quyền lực cao độ - không phiên vương, không ngoại thích, không tập đoàn văn võ. Nhưng chế độ đó như cây đơn đ/ộc không đỡ nổi mái nhà, chỉ cần một hôn quân cùng hai đại thần x/ấu đã khiến nhà Tần diệt vo/ng sau hai đời. Vậy hoàng quyền không cần kiềm chế ư? Không cần trợ lực ư?'

Tần Thủy Hoàng Doanh Chính trầm ngâm, đồng thời nắm được manh mối về cái ch*t của Tần Nhị Thế - hai đại thần, một là quan lại, một vẫn chưa rõ lai lịch.

'Nhà Hán rút bài học từ nhà Tần, thiết lập chế độ phiên vương bên cạnh quận huyện. Nhưng quyền lực phiên vương quá lớn gây nên Lo/ạn bảy nước, mãi đến khi Hán Vũ Đế thi hành 'Thôi Ân lệnh' mới giải quyết được. Thế nhưng nhà Hán lại sa vào trọng dụng ngoại thích và hoạn quan, quyền lực bị chia c/ắt khiến vương triều diệt vo/ng.'

Hán Vũ Đế Lưu Triệt trầm mặc. Ngoại thích quả thực là vấn đề nan giải - kiểm soát không khéo sẽ dẫn đến thoán nghịch.

'Đến nhà Đường, bài học từ nhà Hán khiến họ đề phòng nhưng lại rơi vào tình trạng phiên trấn cát cứ. Lực lượng vũ trang địa phương quá mạnh, võ tướng lộng quyền, kết bè kéo cánh khiến hoàng quyền bất lực. Nhà Đường diệt vo/ng.'

Từng chữ 'cầm binh tạo thế', 'võ tướng chuyên quyền', 'bè phái tranh đấu', 'bất lực kh/ống ch/ế' khiến Đường Thái Tông Lý Thế Dân càng thêm trầm tư. Sự hưng thịnh trước mắt chỉ là tạm thời. Ông ghi khắc từng chữ thần tích vào lòng.

Đại Tống học theo bài học từ nhà Đường, trọng văn kh/inh võ, tự làm suy yếu bản thân, bị ngoại tộc xâm lược mà không thể phản kháng, cuối cùng diệt vo/ng.

Khác với những vị hoàng đế trước, Triệu Khuông Dận đã hiểu rõ quá trình diệt vo/ng của nhà Tống cùng những hành động kỳ lạ của hôn quân đời sau. Thêm vào đó là lời đ/âm chọc từ người em Triệu Khuông Mỹ, trong lòng ông trào dâng quyết tâm mạnh mẽ.

Nhà Minh cũng tiếp thu bài học từ các triều đại trước. Đầu tiên là quy định không phong đất cho phiên vương, nhưng sau này lại biến thành gánh nặng không thể kiểm soát, dẫn đến tranh chấp đất đai. Tiếp theo là chính sách tuyển chọn hoàng hậu từ gia đình bình thường để tránh ngoại thích chuyên quyền, nhưng lại xuất hiện những hoàng hậu như Trương thị với gia đình gây rối. Hơn nữa, học theo nhà Tống trọng văn kh/inh võ, sau trận Thổ Mộc Bảo khiến võ quan gần như tuyệt diệt, cộng thêm việc Minh Hiếu Tông Chu Hữu Đường nuông chiều quan văn, khiến tập đoàn này phát triển quá mạnh. Về sau để kiềm chế quan văn, lại nảy sinh nạn hoạn quan.

Nhạc D/ao nhận ra nhà Minh đã thử nghiệm mọi ưu khuyết điểm của các triều đại trước. Cô đã nghiên c/ứu đề tài này rất lâu nhưng không thể kết thúc, vì mỗi vị hoàng đế Minh triều đều mang đặc điểm đ/ộc đáo, thực sự tập hợp mọi tai họa của các triều đại vào một nơi.

* * *

Nhà Tống

Triệu Khuông Mỹ cảm thán: "Quả thực là kỳ tích của Đại Minh! Làm sao họ có thể tiếp nhận mọi tai họa của các triều đại mà không diệt vo/ng?"

Triệu Khuông Dận suy nghĩ rồi trả lời: "Các hoàng đế nhà Minh không hẳn đều tệ. Minh Thái Tông Chu Lệ kéo dài tuổi thọ triều đại thêm trăm năm. Minh Nhân Tông Chu Cao Sí tuy đoản mệnh nhưng không gây tổn hại lớn. Chu Chiêm Cơ cũng là vị vua đúng mực. Dù sau này có Chu Kêu Cửa, nhưng nhờ em trai và con trai dẹp lo/ạn. Minh Hiếu Tông Chu Hữu Đường tuy là bù nhìn nhưng con trai ông lại tài năng, tiếp tục kéo dài mệnh nước."

Cả hai anh em đồng thanh thở dài: "Không như nhà Tống chúng ta..."

Nhạc D/ao tiếp tục phân tích: "Quay lại chủ đề chính, hãy so sánh hai đại thần Dương Đình Hòa và Vương Quỳnh. Dương Đình Hòa xuất thân từ Thành Đô, Tứ Xuyên - đại diện phương Nam. Vương Quỳnh đến từ Sơn Tây - đại diện phương Bắc. Tuy cùng là quan văn nhưng xuất thân khác biệt, đại diện cho hai tập đoàn quyền lực khác nhau."

Chu Hữu Đường hỏi con trai Chu Hậu Chiếu: "Con muốn dùng thế nam-bắc để chế ngự họ? Nhưng quan văn vốn liên kết ch/ặt chẽ, khó lòng phân rẽ."

Chu Hậu Chiếu đáp: "Tuy không thể vì sợ mà không dùng họ, nhưng cần tìm cách kiềm chế quyền lực của họ."

Hai người này có kinh nghiệm làm quan rất khác nhau. Vương Quỳnh hai mươi sáu tuổi đậu Tiến sĩ, từ chức chủ sự bộ Công thăng tiến dần, từng đảm nhiệm lang trung bộ Công, lang trung bộ Hộ, Thượng thư bộ Binh rồi đến Thượng thư bộ Lại. Có thể nói ông từ cấp cơ sở đi lên, dựa vào năng lực cá nhân từng bước được trọng dụng.

Dương Đình Hòa lại là thiên tài thiếu niên, mười chín tuổi đã đỗ Tiến sĩ, năm Chính Đức đầu tiên đã vào nội các. Trong 《Minh Sử》 có lời khen ngợi ông: "Trừ gian thần, quyết sách lớn, công lao với xã tắc". So với Vương Quỳnh, Dương Đình Hòa thiếu kinh nghiệm thực tế nhưng học vấn uyên thâm.

Chu Hữu Đường nghe 《Minh Sử》 ca ngợi Dương Đình Hòa liền chất vấn: "Danh tiếng như vậy, không biết có phải như phụ vương ta - đồ bỏ đi vô dụng không?"

Lời này khiến Chu Hậu Chiếu đờ người, không biết đáp lại thế nào...

【Chu Cao Hú】: Ta chỉ muốn biết 《Minh Sử》 đ/á/nh giá thế nào về Vương Quỳnh?

Chu Cao Hú nghe xong liền kết luận Dương Đình Hòa chẳng ra gì, nhưng vẫn muốn xem sử sách nhận xét Vương Quỳnh thế nào.

《Minh Sử》 đ/á/nh giá Vương Quỳnh không cao, chép rằng: "Tuy có tài nhưng nịnh bợ Vương Bân để thăng quan". Trong sách 《Song Khê Tạp Ký》 tự viết, Vương Quỳnh m/ắng Dương Đình Hòa và phe cánh Đại Mạ Đặc: "Dùng quyền lực ngôn luận đả kích đối thủ, bịt miệng người khác". Ông còn chỉ trích Lý Đông Dương "học rộng nhưng bất tài", chê Bành Trạch "không có năng lực gì". Nói chung ông ta chẳng ưa ai trong triều.

Chu Cao Hú nghe xong gật gù: "Vậy ắt hẳn ông ta là người tốt! Là quan thanh liêm!"

Chu Cao Toại lắc đầu: "Nhị ca tai đi/ếc rồi à? Nghe không thấy ông ta ch/ửi đồng liêu sao? Bụng dạ hẹp hòi thế thì tốt làm sao được!"

【Người qua đường Giáp】: Nhưng điều ông ta ch/ửi đều đúng cả.

Chu Cao Hú hùng h/ồn: "Ngươi thấy chưa! Thần tích nói Vương Quỳnh ch/ửi đúng!"

【Chu Cao Hú】: Vương Quỳnh là người tốt!

【Chu Cao Toại】: Vương Quỳnh là kẻ tiểu nhân!

【Thần tích】: Con người vốn có hai mặt. Như Minh Vũ Tông Chu Hậu Chiếu, sử sách chép là hôn quân ham chơi vô đạo. Nhưng phân tích kỹ sẽ thấy ngài có tầm nhìn lớn - dù vậy không thể bỏ qua việc trọng dụng nịnh thần. Không thể gọi là minh quân, nhưng cũng không hẳn là bạo chúa.

"Kỳ hoa quân." Chu Hậu Chiếu tự định nghĩa về mình, cho rằng chẳng cần phân biệt rạ/ch ròi quân hôn quân.

【Như sử sách chép, Vương Quỳnh nịnh bợ Giang Bân để được trọng dụng, đó đúng là sự thật. Việc hắn viết sách mắ/ng ch/ửi người khác cũng có thật.

Hắn còn bị lên án vì thiên vị phiên vương. Trong mâu thuẫn giữa Hành Vương và dân chúng, rõ ràng Hành Vương đã cho thuê đất cằn cỗi nhưng vẫn bắt dân đóng đủ tiền thuê - hành động sai trái. Thế mà Vương Quỳnh vẫn đứng về phía phiên vương, xử oan cho vụ án này.

Qua những việc ấy, có thể thấy đạo đức cá nhân của hắn quả thực có vấn đề, giống như những kẻ nịnh bợ sếp mà ta thường gặp.】

"Đạo đức cá nhân như thế, tuyệt đối không thể trọng dụng." Chu Hữu Đường phủ quyết Vương Quỳnh ngay lập tức, tính về sau tìm cớ cách chức hắn.

"Nhi tử, Dương Đình Hòa có thể dùng được." Chu Hữu Đường lại tán thành Dương Đình Hòa.

"Cha, vật thể thần bí đã nói người đời có hai mặt. Kết luận hồ đồ sớm thế nào được? Nếu theo lời vật ấy, con cũng chẳng phải người tốt." Chu Hậu Chiếu đáp.

【Chu Hữu Đường】: Vương Quỳnh x/ấu xa, Dương Đình Hòa tốt lành.

【Nhưng Vương Quỳnh thực sự là người có thực tài. Ví dụ như:

Về trị thủy, hắn biên soạn "Đường sông vận chuyển lương thực Đồ Chí", ghi chép tỉ mỉ độ dài các khúc sông vận lương. Sách này có ý nghĩa trọng yếu cho việc quản lý đường thủy, cho thấy tâm huyết và năng lực của hắn.

Về lương thảo, hắn nắm rõ tình hình kho bãi khắp nơi. Quan biên ải nào muốn tham ô lương thực, hắn nhìn là thấu ngay.

Về biên phòng, Vương Quỳnh phản đối cách khen thưởng dựa trên số thủ cấp giặc, cho rằng cách này vừa làm nản lòng binh sĩ, vừa khiến kẻ x/ấu gi*t hại dân lành để lập công.

Rõ ràng Vương Quỳnh là người có tài thực sự.】

Chu Hữu Đường băn khoăn: Người như thế này dùng hay không dùng? Nhưng đạo đức hắn quá kém.

Những suy tư của Chu Hữu Đường hiện lên thiên mạc tựa mưa đạn.

【Vương Quỳnh tuy đạo đức cá nhân kém, nhưng việc lớn không hồ đồ, không có lòng vị tha nhưng giữ được đại nghĩa.

Như khi Ninh Vương tạo phản hối lộ, Vương Quỳnh kiên quyết từ chối. Trái lại, đại thần Dương Đình Hòa lại nhận hối lộ.】

Chu Hữu Đường gi/ật mình!!!

"Ta đã nói Dương Đình Hòa chẳng phải thứ tốt lành gì!" Chu Cao Hú reo lên, "Xem người ta chuẩn không?"

Chu Cao Toại lặng thinh......